"רגולטור לא יכול לבחון את השפעת החלטותיו על הצרכן"
משרד התמ"ת מתנגד לחוק שיחייב לנמק איך כל החלטה רגולטורית משפיעה על יוקר המחיה
משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה מתנגד להצעת חוק שנועדה להגביר את מודעות הרגולטורים להשפעה שיש לכל החלטה שלהם על יוקר המחיה.
בימים אלה מקדם משרד האוצר הצעת חוק שלפיה רגולטורים יחויבו לשקול נוסף על כל מטרה ושיקול אחרים את רווחת הצרכנים בבואם לקבל החלטות. הצעת החוק היא נגזרת של המלצות ועדת טרכטנברג לשינוי כלכלי־חברתי בתחום יוקר המחיה, שאושרו עקרונית בממשלה.
במכתב ששלח לאוצר כותב היועץ המשפטי של התמ"ת מיכאל אטלן כי "החוק מהווה יישום לא נכון של החלטת הממשלה, ומייצר תקלה אדירה. ההצעה מחייבת כל רגולטור ציבורי לנמק כל החלטה שלו גם לאור השפעה על צרכנות, יוקר המחיה ותחרות. זו מומחיות שאין לרגולטור, אלא לעורכי דין".
אטלן מנמק את התנגדותו עם דוגמה של מפקח על העבודה שיידרש לשקול שיקולי תחרות בבואו להוציא צו נגד מפעל בשל הפרת הוראות בטיחות. לדבריו, "החוק יסרס רגולטורים העוסקים בבטיחות ובבריאות ויסכן את הציבור". אטלן מציע לשנות את הצעת החוק כך שתתייחס רק לחקיקה חדשה או לתיקון תקנה קיימת.
מהאוצר נמסר ל"כלכליסט" כי "לא יכולה להיות טעות בפרשנות. הכוונה מאחורי החקיקה היא לחייב את הרגולטורים לשקול שיקולי תחרות ורווחת הצרכן בטרם קבלת כל החלטה".
חבר ועדת טרכטנברג שביקש להשאר בעילום שם אמר כי "לרגולציה יש תרומה מכרעת בהתפתחות של יוקר המחיה. חיוב הרגולטורים לשקול שיקולי תחרות זו מדיניות".
