"הבנקים מרוויחים מאשראי למשקי הבית יותר מפי 2 מאשר מהמגזר העסקי"
זאת למרות שהסיכון במתן אשראי למשקי בית נמוך יותר - כך לפי נתוני המועצה לצרכנות שהוצגו בוועדת הכלכלה של הכנסת. ח"כ כרמל שאמה הכהן: "מי שחושב שהח"כים ידברו והקופה של הבנקים תמשיך לרשום יגלה מהר מאוד שהוא טועה"
ועדת הכלכלה התכנסה היום לדיון במרווחי הריבית הבנקאית למשקי הבית. לפי נתונים שאספה המועצה לצרכנות, הכנסות מימון והכנסות תפעוליות של התאגידים הבנקאים בשנת 2010 עמדו על 41.3 מיליארד, כאשר הרווח הנקי הסתכם בכ- 6.9 מיליארד שקל.
לדברי המועצה, הכנסות מסה"כ עמלות במגזר משקי הבית: הינן 9.1 מיליארד. עוד נכתב כי "במגזר משקי הבית, המאופיין בסיכון נמוך - אשראי המפוזר על מאות אלפי לווים, גובים מרווח אשראי של 4.31%. במגזר העסקי, המאופיין באשראי מסוכן, ריכוזי, כוח המיקוח של בית העסק מכתיב לבנק מרווח אשראי בשיעור של 1.99% בלבד. הבנקים מרוויחים מאשראי משקי הבית, באופן יחסי פי 2.15 יותר מאשר מהמגזר העסקי".
יו"ר ועדת הכלכלה כרמל שאמה הכהן אמר בפתח הדיון כי "למה משקי הבית משלמים מרווח כפול בריבית על הבנקים כאשר הם פחות מסוכנים. סך האשראי של המגזר הפרטי - 135 מיליארד והעסקי מעל 300 מיליארד וההכנסות מריביות הבנקים המצרפיות הן כמעט זהות בגבולות 6 מיליארד שקל". לדבריו, "לא ניתן יהיה לחסום חקיקה פרטית בנושא לאורך זמן. מי שחושב שהח"כים ידברו וידברו והקופה של הבנקים תמשיך לרשום יגלה מהר מאוד שהוא טועה".
המפקח על הבנקים דודו זקן ציין כי "המרווח הוא רק חלק מהתמונה. מערכת הבנקאות נותנת שירותים שעולים כסף . יש הוצאות תפעוליות". זקן אמר כי "השאלה היא האם יש רווחיות עודפת - מעל לנורמלי שנובעת מהפעלת כוח תחרותי. באמת ההוצאות התפעוליות של המערכת הבנקאית בישראל גבוהות בהשוואה בינלאומית. משמע יש מקום להתייעלות של המערכת בישראל. אנו לא מתעלמים ממה שקרה בקיץ האחרון. יש לנו אגף שלם שמטפל ביחסי בנק-לקוח. זה בא לידי ביטוי גם באכיפה. התחלנו במערכת הסברה. אם יש בעייה מסוימת אז נטפל בכלים ובסמכויות שלנו".
חברי הוועדה מתחו ביקורת עזה על בנק ישראל. בין השאר קרא ח"כ נחמן שי (קדימה) כי "הבנקים לא צריכים לוביסטים. אפשר להביט על תפקידך באופן צר ולשמור על יציבות הבנקים. עם זאת אי אפשר להתעלם מקולות הציבור שעלו בקיץ האחרון. יש לך יכולת להשפיע במסגרת הסמכויות על הציבור הרחב".
מנכ"ל איגוד הבנקים משה פרל הגיב כי "עולם האשראי מתחלק לאשראי פתוח ולא פתוח. הלוואות למשקי בית לא מגובה בתכונות כמו אשראי אחר, למשל משכנתאות. זה לא טריוויאלי להשוואת אשראי שיש לו בטחונות לכזה שאין לו. באשראי הקמונעי מרכיב העלות הוא הריבית. אכן יש פער במרווחים לעומת העסקי. זה פער אוניברסלי. הוא לא פתולוגי ולא מעיד על הכשל. תסתכלו על אירופה, הולנד, גרמניה, צרפת, כל מערכת בנקאית שתרצה להידמות אליה, לפי כל המחקרים תיראו דפוס גבוה שהמרווחים למשקי בית גבוהים מהמרווח העסקי". הוא הסביר את העלויות הגבוהות ב - "יש צרכי מחשב, ועובדים, ואפילו סינוף. סניפים של הבנקים עולים כסף. לכן הרווחים הפוכים".
לדברי פרל, "אם יש משהו שהצלחנו להוכיח זה שהמערכת הבנקאית לא נכשלה כמו ברוב העולם. הצלחנו למצוא את שיווי המשקל הנכון בין יצירת יציבות ללא חבלי הצלה ומצד שני לא הפלנו את זה על משקי הבית. לא בריבית, ולא בעמלות העו"ש. בבנק ישראל אומרים את זה". לדבריו, "אין מדינה בה לא גובים עמלות עו"ש".
שאמה ענה כי "בישראל לא גובים מקבוצות חזקות ומאורגנות עמלות עו"ש".
