בלעדי ל"כלכליסט" - המדינה ממליצה: מתקן הגז הנוזלי יוקם ליד חופי חדרה

ועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנון ובנייה המליצה הערב (ג') למדינה להקים מתקן שיאפשר פריקה של גז נוזלי ליד חופי חדרה. ל"כלכליסט" נודע כי ההמלצה ניתנה על ידי חברי הוועדה, לאחר בחינה של שתי חלופות נוספות שנבדקו על ידם. על פי המלצת הוועדה, שאמורה לעבור לאישור סופי במועצה הארצית לתכנון ובנייה, המתקן יוצב במרחק של כ־2.5 ק"מ מהחוף בחדרה.

יצחק תשובהצילום: גיא אסיאג

התוכנית להצבת המתקן לקליטת הגז הנוזלי קודמה על ידי משרד האוצר ומשרד התשתיות. הרעיון העומד מאחורי המתקן שאמור להפוך לפעיל בשנת 2013 הנו לאפשר קליטה של גז נוזלי שיגיע במכליות דרך הים, כדי שיהיה ניתן להסב אותו בהמשך לגז רגיל. המתקן יוכל להכיל גז בהיקף של כ־4 BCM (כ־16 מיליארד מ"ק), ועלות הקמתו נאמדת בכ־400 מיליון דולר. לאחר הקמת המתקן מתכוונת המדינה למסור את הפעלתו לגורם פרטי שייבחר במכרז.

פרט לחלופה שנבחרה, נבחנו כאמור שתי חלופות נוספות: חלופה באשקלון וחלופה יבשתית בחדרה. החלופה שנבחרה לבסוף נחשבת ליקרה ביותר מבין החלופות, אבל חברי הוועדה העדיפו אותה לאור סמיכות מתקני הגז הטבעי ומתקני הדלק של קצא"א באשקלון, שהטריד את חברי הוועדה לאור הנפיצות של מתקן הגז הנוזלי.

כן חששו חברי הוועדה מתנועת האוניות הרבה באזור אשקלון סביב נמל אשדוד. אנשי משרד התחבורה התריעו בפני חברי הוועדה כי תנועה זו עלולה להקשות על פריקת הגז הנוזלי באשקלון, מה שחיזק מבחינתם את העדפתה של חלופת חדרה.

יוסי מימןצילום: שאול גולן

שיקולים נוספים שהכריעו בעד הצבת המתקן היו סביבתיים. אנשי הוועדה חששו מנזק סביבתי שייגרם אילו יוחלט על הקמת המתקן כיבשתי. אם תבחר המועצה הארצית בסופו של דבר באפשרות זו, ייתכן שמיקומו של המתקן היבשתי יקבע כמה קילומטרים מערבית לזה שהוגדר בפני חברי הוועדה. הסיבה: שכונה צפונית שאמורה להיבנות בסמוך לאזור.

הערב מסרו גורמים במשק האנרגיה כי ההחלטה על הצבת המתקן משמעותית מאוד למשק. לדבריהם, ההחלטה מנתקת את התלות בשני ספקי הגז הנוכחיים, ים תטיס ו־EMG המצרית. הם ציינו כי המתקן אמור לאפשר לספקי הגז הנוזלי בעולם להביא את הגז לישראל דרך הים במכליות, וכך יוכלו להתחרות באופן ישיר ביצחק תשובה וביוסי מימן.

לדברי גורמים אלה, הכנסת תחרות למשק האנרגיה צפויה להוזיל את מחירי הגז הטבעי, וגם ליצור אלטרנטיבה במקרה של תקלה טכנית במערכת הזרמת הגז הקיימת. אלטרנטיבה זו חיונית, בהתחשב בכך שכ־45% מתחנות הכוח של חברת החשמל פועלות על בסיס גז טבעי.

סיבה נוספת לחשיבותו העצומה של המתקן היא החשש שעלה לאחרונה, ולפיו לאור ההתפתחויות האחרונות בוועדת ששינסקי לא תספיק שותפות תמר להביא לישראל גז עד ינואר 2013, מה שיחייב את המדינה להכין מאגר חירום עד להגעת הגז בפועל.