מניות הבנקים נסחרות בבורסה בתל אביב ומשקפות את פעילותם של חמשת הבנקים הגדולים בישראל. מאחר שעיקר פעילותם מתבצעת מול משקי בית ועסקים מקומיים — משכנתאות, אשראי צרכני ומימון חברות — התנודתיות במניות הבנקים קשורה באופן ישיר לשינויים בריבית, בקצב הצמיחה ובמצב שוק הדיור.
מדד הבנקים כריכוז של המערכת הפיננסית
מדד ת"א בנקים-5 כולל את חמשת הבנקים הגדולים: הפועלים, לאומי, דיסקונט, מזרחי טפחות והבינלאומי. זהו מדד סקטוריאלי מצומצם, המבוסס על שווי שוק מתואם החזקות ציבור. הריכוזיות הזו מחדדת את אופיו: תנודה חדה באחד משני הבנקים הגדולים עשויה להשפיע באופן מהותי על המדד כולו. בהשוואה למדד ת"א-125, הכולל 125 חברות ממגוון ענפים, מדד הבנקים חשוף פחות לפיזור סקטוריאלי ויותר לשינויים במשתנים מאקרו-כלכליים מקומיים. בכך הופכות מניות הבנקים למעין "ברומטר" של המדיניות המוניטרית ושל קצב הפעילות במשק. בחישוב של העשור 2016–2025, מדד ת"א בנקים-5 הניב תשואה שנתית ממוצעת דו-ספרתית של כ-15%–16% לשנה, לעומת כ-8%–9% לשנה בממוצע במדד ת"א-125 באותה תקופה. הפער משקף תנודתיות גבוהה יותר במניות הבנקים, אך גם ביצועים עודפים בשנים של ריבית עולה ושיפור ברווחיות המערכת הבנקאית.
ריבית בנק ישראל והקשר הישיר לרווחיות
החל משנת 2022, לאחר תקופה ממושכת של ריבית נמוכה בשנים 2015–2021, העלה בנק ישראל את הריבית בקצב חד במטרה להתמודד עם אינפלציה. שינוי זה השפיע ישירות על מודל ההכנסות של הבנקים. לפי נתוני בנק ישראל ומרכז המחקר והמידע של הכנסת, בשנת 2024 הסתכמו הכנסות המערכת הבנקאית בכ-83.4 מיליארד שקל, כאשר כ-61.6 מיליארד שקל – כ-74% מהסכום – נבעו מהכנסות ריבית נטו. המשמעות ברורה: סביבת ריבית גבוהה מתורגמת לעלייה חדה במרווחי הריבית ובהכנסות.
עם זאת, התמונה מורכבת יותר. התמסורת מהריבית על הלוואות לריבית על פיקדונות אינה סימטרית לחלוטין, אך במקביל עלייה בריבית מגדילה את נטל ההחזר של לווים ועלולה להוביל לעלייה בהפרשות להפסדי אשראי. לכן מניות הבנקים מגיבות לא רק לרמת הריבית אלא גם לציפיות באשר ליציבות הצמיחה ולאיכות האשראי.
משבר מניות הבנקים
משבר מניות הבנקים בשנת 1983 פרץ לאחר שבמשך שנים הבנקים תמכו באופן פעיל במחירי המניות של עצמם, כך שהציבור התרגל לראות בהן השקעה כמעט חסרת סיכון. באוקטובר אותה שנה, כאשר גברו לחצי המכירה ולא ניתן היה להמשיך ולתמוך בשערים, המחירים קרסו בתוך ימים ספורים. המדינה התערבה, עצרה את המסחר במניות הבנקים וקיבלה לידיה את השליטה בחלק מהמערכת כדי למנוע פגיעה רחבה יותר ביציבות הפיננסית. העלות התקציבית הייתה גבוהה, ואמון הציבור בשוק ההון נפגע באופן משמעותי – אירועים שהובילו לשינויים עמוקים בפיקוח ובמבנה הרגולציה.
השלכות משבר מניות הבנקים חרגו בהרבה מקריסת מחירים נקודתית. לאחר ההתערבות הממשלתית הועברו מניות הבנקים לבעלות המדינה, והמערכת הבנקאית פעלה במשך שנים תחת תהליך הדרגתי של ייצוב והפרטה מחדש. במקביל הוקשחו מנגנוני הפיקוח, הופרדה במידה רבה הפעילות הבנקאית משוק ההון, וחוזקו דרישות הדיווח והבקרה על ניהול סיכונים. האירוע גם חידד את תפיסת הסיכון המערכתי בישראל: הבנה שכשל בבנק גדול עלול לערער את היציבות הכלכלית כולה. מאז, מדיניות ההון, מגבלות על חלוקת דיבידנדים ופיקוח הדוק של בנק ישראל נועדו לצמצם את הסבירות להישנות אירוע דומה — והשפעתם ניכרת עד היום בתמחור הסיכון של מניות הבנקים.
מניות הבנקים לאן?
בטווח הארוך, מניות הבנקים נעות עם מחזור הריבית והפעילות הכלכלית — והנתונים של העשור האחרון ממחישים זאת. בין השנים 2012–2020, תקופה שהתאפיינה בריבית נמוכה במיוחד, הסתכמו הכנסות המערכת הבנקאית בממוצע בכ-47 מיליארד שקל בשנה. לעומת זאת, לאחר העלאות הריבית החל מ-2022, זינקו ההכנסות וב-2024 הגיעו לכ-83.4 מיליארד שקל, מתוכן כ-61.6 מיליארד שקל הכנסות ריבית נטו.
הפער הזה מתורגם ישירות לרווחיות גבוהה יותר ולשיפור ביחסי ההון. בתרחיש של ריבית גבוהה יחסית וצמיחה יציבה, רווחי הבנקים נוטים להישאר גבוהים והמניות נהנות מתמחור הנשען על תזרים חזק והון מצטבר. מנגד, חזרה לסביבת ריבית נמוכה או האטה חדה בצמיחה מצמצמות את מרווחי הריבית ומגבירות הפרשות להפסדי אשראי — שילוב שפוגע ברווחיות ועלול ללחוץ כלפי מטה את תמחור מניות הבנקים.