ביטן: "התאגיד והמדינה צריכים לממן את עידן פלוס"
חוק השידורים של השר קרעי מתעכב, ומשרד התקשורת מבקש להאריך הוראת השעה לפטור מדמי הפצה עד מרץ; מנכ"ל התאגיד מתנגד להצעה שהתאגיד יממן את המערך שעלותו 32 מיליון שקל בשנה: "הסיטואציה שהתאגיד משמש ארנק לפרויקט הזה זה פתח מסוכן"
חוק השידורים של שר התקשורת שלמה קרעי הצפוי להפוך את עידן פלוס לאפליקציה מתעכב, ובכנסת דנים בשאלת המימון למערך שמגיע ל-32 מיליון שקל בשנה. בדיון בוועדת הכלכלה אמר יו"ר הוועדה דוד ביטן כי את המערך צריכים לממן התאגיד והמדינה, ולא הערוצים המסחריים.
לפני כחצי שנה אישרה הכנסת את ההחלטה שוויתרה לכל הערוצים על תשלום עבור דמי ההפצה של עידן פלוס. הדיונים החלו כהצעת חוק פרטית של חבר הכנסת אריאל קלנר מהליכוד שמטרתה הייתה לפטור את ערוצי הטלוויזיה הזעירים וביניהם ערוץ 14 מתשלום עבור דמי ההפצה בעידן פלוס, והעלאת שידורי הערוץ לפלטפורמה.
עלות דמי ההפצה עברה בעיקר לתאגיד השידור – בתמורה לסגירת המרבב הראשון של עידן פלוס, מעין ממיר שעלות הפעלתו עמדה על 8 מיליון שקל וכלל מעט משתמשים. בשבועות האחרונים התקלות בעידן פלוס נובעות מסגירת אחד המרבבים המשרתים את המערך.
אלא שהמהלך היה נותן העדפה ברורה לערוץ, בעוד המתחרים נאלצים להמשיך לשלם עבור דמי ההפצה. לכן הוחלט שכל הערוצים יקבלו פטור מדמי ההפצה לעידן פלוס לחצי שנה, במהלכם היה אמור שר התקשורת שלמה קרעי לקדם את "חוק השידורים" שאחד מסעיפיו הוא סגירת עידן פלוס והחלפתו באפליקציה ייעודית, שעלות הפעלתה היא כ-1-2 מיליון שקל בשנה בלבד. אלא שקרעי טרם הביא את הצעת החוק לכנסת.
במקביל להצעת החוק, אושרה הוראת שעה שנתנה הטבה אחרת לערוץ המזוהה עם הממשלה: הערוצים הזעירים יקבלו הטבה נוספת: במסגרת משא ומתן בין הערוצים לפלטפורמות, משלמות הפלטפורמות על השימוש בשירותים ייחודיים כמו למשל הרצה לאחור או צפייה מהתחלה. עם זאת, גם אם הצדדים לא מגיעים להסכמות על המחיר, ערוצים 12 ו-13 חייבים לספק לפלטפורמות את השידורים הישירים בחינם. במקביל להצעת החוק שעברה, אושרה גם הוראת שעה שנתנה לערוצים הזעירים פטור מהחובה – ככה שללא הסכמה על המחיר הערוצים הזעירים יוכלו לדרוש להסיר את השידור של הערוץ מהפלטפורמה. המהלך מחזק את הערוצים המסחריים אל מול הפלטפורמות במשא ומתן ונותן להם כלי מיקוח נוסף בהגעה למחיר מוסכם.
הדיון שנערך היום עוסק למעשה בהארכה של הוראת השעה עד סוף מרץ, אלא שככל הנראה חודשיים אלו לא יספיקו כדי למצוא פתרון. הדברים עלו כבר בנאומו של שר התקשורת בכנסת, לפני מספר ימים, שהודיע כי יבקש להאריך את ההסדר הקיים בכחצי שנה. במהלך הדיון אמר סגן היועצת המשפטית של משרד התקשורת, עו"ד זיו גלעדי שההארכה בחודשיים היא למעשה פלסטר על הבעיה, כשאין לממשלה פתרון קבע בשלב זה. בתגובה אמר היו"ר ביטן: "אי אפשר להסתמך על הצעת חוק שאולי תבוא ואולי לא, זה לא רציני".
ראש המטה של מנכ"ל משרד התקשורת, אריאל שטיינר הסכים עם עמדתו של ביטן ואמר: "אנחנו מקבלים את הצעת היו"ר שאומרת שהערוצים יהיו חייבים לעלות על המערך והתאגיד יישא בעלויות. אנחנו עמלים על חוק השידורים הגדול וזה ייקח חודשים ספורים". מנכ"ל התאגיד התנגד לכך – בעיקר עקב השאלה שכמה זמן ייקח עד לסגירת המערך: "הסיטואציה שהתאגיד משמש ארנק לפרויקט הזה זה פתח מסוכן והתפקיד של היו"ר הוא לעצור את זה. הפתרון שהתאגיד יממן לא מחובר למציאות כי זה יכול לקחת גם 5, 7 או 10 שנים והתשובה לא יכולה להיות שהתאגיד יממן הכל. התאגיד יכול לממן חלק אבל לא יכול לקחת עליו את הכל".
