בג"ץ על רפורמת נתניהו: "לוח הזמנים בלתי אפשרי, אין פה מצב חירום ולא פרצה מלחמה"

במסגרת דיון בעתירה של אדם טבע ודין והחברה להגנת הטבע שהתקיים היום (ד'), בג"ץ הודיע למדינה כי עליה להמליץ לוועדת השרים לענייני חקיקה המתכנסת מחר כדי לדון בחוק התכנון והבנייה, לתת ארכה לציבור להגיש הערות לחוק. בתום התייעצות פנימית של שעה וחצי, נציג המדינה הודיע לבג"ץ כי

בעתירה, שהוגשה על ידי עו"ד נירית לוטן מאדם, טבע ודין ועו"ד חגית הלמר מהחברה להגנת טבע, ביקשו העותרים מבית המשפט שיוציא צו על תנאי, שיורה לממשלה לא לקיים דיון בממשלה בנושא הרפורמה, וכן שיורה לממשלה להאריך את משך הזמן שניתן להגיש בו השגות והערות לרפורמה, ל-90 יום, לאור מורכבותו וחשיבותו של החוק החדש.

בעתירה נכתב כי הצעת החוק - הכוללת 241 עמודים, 585 סעיפים וארבע תוספות לחוק, וכן 96 עמודים של דברי הסבר, צפויה להביא לשורה ארוכה של שינויים, חלקם מהפכניים, בהסדרים בחוק התכנון והבנייה הקיים. למרות זאת, ועל אף שמימושה של הצעת החוק, כלשונה, עלול להוות פגיעה קשה ביותר באינטרסים הסביבתיים והחברתיים של הציבור, אותם מייצגים העותרים, פרסום טיוטת החוק הוגבל ל-21 יום בלבד.

"לשם התנגדות רגילה לתוכנית, קובע החוק פרק זמן של 60 יום, מכאן שלשם תגובה לחוק כה עצום בהיקפיו ובמשמעויותיו, נדרש זמן מינימאלי של 90 יום", נכתב בעתירה. "פרק זמן של 21 יום בלבד איננו סביר, איננו הגיוני או הגון והוא משקף מראית עין של הליך דמוקרטי של קיום היוועצות. פרסום החוק ל-21 יום בלבד מהווה פגיעה קשה בזכותו של הציבור לטיעון ושימוע. מדובר בהחלטה בלתי סבירה באופן קיצוני".