$
פרסום ושיווק

דיון בהצעת חוק רשות השידור: מנכ"ל הרשות ימונה לתקופה של 4 שנים

ועדת הכלכלה דנה היום בהצעת החוק לקראת קריאה שנייה ושלישית. הדיון יתחדש מחר בבוקר ויכלול סעיפים הנוגעים לתהליך המינוי של חברי המועצה, הסמכות לקבוע כללים לגבי תשדירי חסות וגביית אגרה

שלי פריצקר 14:4525.05.11

ועדת הכלכלה והחינוך של הכנסת דנה בהצעת חוק רשות השידור, לקראת קריאה שנייה ושלישית. הדיון שהחל בבוקר צפוי  להתחדש מחר בבוקר.

  

הוועדה אישרה כי הממשלה תהיה רשאית לפזר את המועצה אם היא לא תמלא את התפקידים והחובות שהוטלו עליה בחוק. כמו כן דנה הוועדה בסעיפים

הנוגעים למינוי מנכ"ל הרשות. הממשלה הציעה כי המועצה תמנה את המנכ"ל, באישור השר הממונה על ביצוע חוק רשות השידור שהוא כיום ראש הממשלה בנימין נתניהו.

 

ח"כ איתן כבל אמר כי משמעות ההצעה היא השארת הפוליטיקה בתוך רשות השידור והציע כי המועצה תמנה את המנכ"ל באישור הממשלה ולא באישור השר. הוועדה אישרה את ההצעה. עוד אושר כי המנכ"ל ימונה לתקופה של 4 שנים, עם אופציה להאריך את כהונתו ב-4 שנים נוספות.

 

בישיבה שתתחדש בהמשך צפויים להתקיים דיונים על סעיף הדן בתהליך המינוי של חברי המועצה. על פי נוסח הסעיף השר הממונה על רשות השידור, כרגע ראש הממשלה בנימין נתניהו, ימליץ לממשלה על 13 אנשים שירכיבו את מועצת רשות השידור לכשתקום (מעין דירקטוריון שיחליף את המליאה והוועד המנהל). בסעיף זה קיימת סכנה לפולטיזציה ברשות.

 

בנוסף ידונו בארבעה סעיפים שמעוררים מחלוקת בקרב זכייניות הטלוויזיה, בסעיפים הודעות חסות ותשדירי שירות הסמכות לקבוע כללים לגבי תשדירי החסות מצויה בידי מועצת רשות השידור שאמורה לקום במסגרת השינוי המבני. נגד הסעיף נטען כי מי שאמור לקבוע את זה הוא גוף חיצוני ואובייקטיבי ולא גוף של הרשות שמטרתה להגדיל את בסיס ההכנסות של עצמה.

 

נושא נוסף שמעורר מהומה הוא הסעיף בהצעת חוק המדבר על גביית אגרה ממי שצופה בטלוויזיה גם שלא באמצעות מקלט, כלומר אינטרנט. העמדות נגד הנושא מדברות על כך שמדובר בתקדים מסוכן שכן בשלב זה התערבות ממשלתית במדיה החדשה אינה מוצדקת ולכן יש להסיר את הסעיף מהצעת החוק.

 

סעיף נוסף שנידון נוגע לארכיון רשות השידור אשר כיום יש לה מונופול בלעדי באחזקת תיעוד היסטורי קריטי שהוא נכסי צאן ברזל של התרבות הישראלית. על פי הצעת החוק מועצת רשות השידור שומרת לעצמה את זכות העיון כאשר ניסיון העבר מלמד שהרשות מערימה קשיים בגישה לארכיון ואף גובה סכומים גבוהים עבור שימוש בחומרים. גם פה צפויות לטעון הזכייניות כי משרד ממשלתי אמור להחליט על כך.

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x