ניו מד ורציו: למרות אישור רשות התחרות, עסקת דליה מבוטלת
מבהירות כי עסקת הגז עם דליה מבוטלת בשל אי-עמידה במועדי אישור רשות התחרות; אך דליה מתעקשת שההסכם בתוקף ומתקרבת לעימות משפטי; בשוק האנרגיה מעריכים כי ייתכנו סיבות נוספות לביטול, בהן הזדמנויות לייצוא גז במחירים גבוהים יותר
ניו מד אנרג'י שבשליטת יצחק תשובה, המחזיקה בכ-45% ממאגר הגז לוויתן, מבהירה הבוקר כי עסקת הגז עם דליה מבוטלת, בשל "אי התקיימות כלל התנאים המתלים להסכם בהתאם למועדים הקבועים בו". התנאי המתלה שלא התקיים הוא אישור רשות התחרות. הרשות אמנם הודיעה אתמול כי היא מאשרת את העסקה, אך הנימוק הרשמי של ניו מד הוא שהאישור לא ניתן בזמן, ולכן העסקה מבוטלת. חברת האנרגיה דליה, עומדת על כך שההסכם בתוקף, ונראה כי כעת העניינים יגיעו לעימות משפטי. בענף האנרגיה מעריכים כי ייתכנו סיבות נוספות לביטול ההסכם, שהיקפו 6.7 מיליארד שקל, למשל הזדמנויות לייצא את הגז במחירים גבוהים יותר.
ההסכם, שנחתם בחודש מאי האחרון, מיועד להבטיח אספקת גז טבעי לשתי תחנות כוח שמקימה דליה – באתר אשכול באשדוד ובאתר צפית. ניו מד ורציו, המחזיקות יחד בכ-60% ממאגר לוויתן, התחייבו לספק לתחנות 1.3 BCM של גז בשנה, החל מינואר 2030. בהמשך, כמות הגז אמורה הייתה לטפס ל-1.7 מיליארד BCM בשנה. תוקף ההסכם הוא עשרים שנה ממועד ההפעלה המסחרית של התחנות. ההסכם נזקק לאישור רשות התחרות, אולם ניו מד ורציו לא המתינו לאישור, ובסוף חודש ספטמבר הודיעו לדליה כי ההסכם מבוטל, בשל אי עמידה בתנאים המתלים, ובראשם קבלת אישור רשות התחרות בזמן. דליה הודיעה מיד כי אינה מקבלת את הביטול, והיא רואה את ההסכם כנותר בתוקף.
היום הודיעה רשות התחרות כי אין בעיית הגבלים עסקיים בהסכם, וכי מימושו לא יוביל לפגיעה של ממש בתחרות. ניו מד ורציו לא הגיבו לפניית כלכליסט.
