סגור
אביחי מנדלבליט היועמ"ש לשעבר בבית המשפט המחוזי ירושלים בתחילת עדותו במשפט נתניהו
אביחי מנדלבליט היועמ"ש לשעבר בבית המשפט המחוזי ירושלים בתחילת עדותו במשפט נתניהו (צילום: חיים גולדברג/פלאש90)

מהומה ביום השני לעדות מנדלבליט: השופטים נטשו את האולם בעקבות עימות בין סנגורו של נתניהו לתובעת

סנגורו של נתניהו, עמית חדד, טען כי חוקרי רשות ניירות ערך ביצעו פעולות חקירה נגד ראש הממשלה ללא אישור היועמ"ש, וכי הפרקליטות הסתירה ממנו מידע; מנדלבליט השיב כי יופתע אם הדבר נעשה במכוון; חילופי הצעקות בין חדד לתובעת יהודית תירוש הסלימו עד שהשופטים החליטו להפסיק את הדיון ולצאת מהאולם

דרמה ביום השני לעדותו של אביחי מנדלבליט, היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, במשפט נתניהו: קטטה מתמשכת בין סניגורו של נתניהו, עמית חדד, לתובעת יהודית תירוש גרמה לשופטים לצאת מהאולם ולהכריז על הפסקה. בכך הביעו השופטים את מחאתם לנוכח הידרדרות הדיון לחילופי צעקות.
ההתלקחות ניצתה, כאמור, במהלך עדותו של מנדלבליט. כמעט כל שאלה של חדד שהופנתה ליועמ"ש לשעבר הולידה התנגדות של תירוש, כאשר בזמן הבירור יצא העד מהאולם. בהדרגה הוא הפך למיותר, והקרב התנהל ישירות בין חדד לתירוש.
״הפרקליטות הגישה כתב אישום תוך שהפילה בפח את היועץ המשפטי לממשלה״, הטיח חדד בתירוש וניסה לטעון כי החוקר הבכיר של רשות ניירות ערך אלי לוי הסתיר מהיועץ פעולות חקירה שנגעו לנתניהו, פעולות שחייבות אישור יועץ. תירוש הגיבה: ״תראה לי איפה אומר אלי לוי שיידע את הפרקליטות בפעולות האלה והיא הסתירה אותן מהיועץ המשפטי״?
הדברים הגיעו כמעט לידי תגרה: ״אני מבין את מצוקת התובעת שזהו תיק חייה״, אמר חדד ותירוש מיהרה להגיב: ״חיי הם המשפחה וזו העבודה שלי ואל תשכח מי הנאשם בתיק הזה. אלה לא אנחנו״.
זו בדיוק מטרת הסניגור – להאשים את הקטיגור. להמשיך את הקו של הקליינט שלו נתניהו בנאום שנשא ביום פתיחת המשפט, שבו הנאשם הפך למאשים. זו האסטרטגיה שמושקת בימים אלה, שבועיים לפני הבחירות - לתזמן ולגייס את חקירת היועץ המשפטי לממשלה למטרות הקמפיין הפוליטי. לשכנע את הבייס ולהסית אותו נגד הדיפ-סטייט המשפטי.
לפני פרוץ הקטטה הסביר מנדלבליט: ״אופתע מאד אם בכוונת מכוון ניתנה הוראה ללא אישור לחפש חומרים נגד ראש הממשלה״. חדד שאל: ״מבחינה משטרית רעידת אדמה?״ מנדלבליט הקטין: ״זה לא בסדר״. ״לעבור מעבר חצייה באדום זה לא בסדר״, השיב חדד.
תחילת הדיון עסקה בלידתו של תיק 4000, התיק שהחל ברשות ניירות ערך כתיק עסק חשדות שדבקו במכירת יס הפרטית לבזק הציבורית, שתיהן בשליטת שאול אלוביץ׳. הנתון שהיטה את התיק הזה לתיק 4000 נגד ראש הממשלה היה, לטענת חדד, הכתבה של גידי וייץ ב״הארץ״. עד אז המנכ״ל שלמה פילבר היה החשוד המרכזי. הכתבה של וייץ האירה את המוטב האמיתי לכאורה של וואללה ובזק – לא פילבר שהשתדל למען בזק אלא נתניהו שלפי תזת כתב האישום חתם כשר התקשורת על עסקת המיזוג בתמורה ל״היענות חריגה״ וסיקור חיובי מצד וואלה. ״אלי לוי הוא האבא של תיק 4000, גידי וייץ״ הוא האמא, סיכם הסניגור חדד את יום הולדתו של היילוד שבקרוב יחגוג בר מצווה.