בג"ץ: על השר לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים
בפסק הדין נכתב ששר המשפטים סירב לכנס את הוועדה בהיעדר הסכמה רחבה לגבי זהות המועמדים, ובתקופה זו "נוצר מחסור חמור בשופטים בכלל הערכאות". עוד כתבו השופטים שכינוס הוועדה נחוץ כדי למנוע "חלל תפקודי בבתי המשפט"
שנה וחצי לא כונסה הוועדה לבחירת שופטים. בית המשפט העליון, בפסיקה שניתנה היום (ראשון) פה אחד על ידי כלל שופטי ההרכב, קבע כי על שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה לצורך בחירה בשופטים לבתי המשפט המחוזיים, תוך מתן קדימות לבתי המשפט המחוזיים בבאר שבע ובחיפה.
בפסק הדין נכתב כי לוין סירב לכנס את הוועדה בהיעדר הסכמה רחבה לגבי זהות המועמדים: "במהלך תקופה זו נוצר מחסור חמור בשופטים בכלל הערכאות, ובפרט בשל הגידול המשמעותי שחל במספר ההליכים המתנהלים בבתי המשפט השונים בעקבות המלחמה. לאורך תקופה זו המחסור בשופטים הלך והחמיר, כך שהמציאות היום היא כזו שהמערכת לא יכולה עוד לשאת".
בהחלטת השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין וגילה כנפי שטייניץ נכתב ש"הצהרתו של השר, לפיה אין באפשרותו לסיים את עבודת המטה הנדרשת מבחינתו בפרק זמן רלוונטי, מתעלמת מהצורך הדחוף למלא את השורות בבתי המשפט המחוזיים, על רקע היקף התקנים הפנויים והעומס החריג שתואר, גם אם הדבר מחייב השקעת מאמצים מיוחדת. הקושי בעמדתו של השר אף מתחדד מקום בו לוח הזמנים הנטען הוא תוצר של אופן התנהלותו, וכן בשים לב לפרק הזמן הארוך שעמד לרשותו להשלמת עבודת המטה בתקופה בה לא כונסה הוועדה לבחירת שופטים, ולפרק הזמן שעוד נותר לו – עד שתכונס הוועדה לאחר התקופה בת 45 הימים בה מתפרסמים שמות המועמדים ברשומות.
"לכך יש להוסיף, כי הכנסת הנוכחית מתקרבת לסוף ימיה. התאריך הקבוע בעת הזו לקיום הבחירות הבאות לכנסת הוא ה-27 באוקטובר 2026. המשמעות היא כי במועד שאינו רחוק עשויות לחול על הממשלה מגבלות שונות, לרבות בתחום המינויים.. פער הזמנים שיווצר בהכרח עד לחידוש עבודת הוועדה הבאה עלול להותיר חלל תפקודי חמור בבתי המשפט, אשר יחריף את המחסור הקיים ממילא. ברי אפוא, כי תאריך הבחירות המתקרב, יחד עם לוח הזמנים הדרוש לצורך השלמת הליך המינוי של שופטים, מביאים גם הם למסקנה כי על שר המשפטים לפעול באופן מיידי כדי להשלים את תהליך המינוי של שופטים לבתי המשפט המחוזיים".
על פי שופטי העליון, "המסקנה היא כי על שר המשפטים לפעול באופן מיידי, כך שניתן יהיה להשלים את המינויים עוד לפני תקופת הבחירות. בנסיבות אלו, אין מנוס אלא לקבוע כי על שר המשפטים לפרסם ברשומות את רשימת המועמדים לשיפוט בבתי המשפט המחוזיים ללא שיהוי נוסף, תוך מתן קדימות לבתי המשפט המחוזיים בבאר שבע ובחיפה, בהם הצורך המידי הוא מובהק במיוחד, ואשר לגביהם אנו מורים כי הרשימה תפורסם בתוך 7 ימים, קרי עד ליום ב', 8.6.2026".
לאחר מתן ההחלטה השר לוין פרסם התייחסות שבה נאמר, "מדובר בהחלטה בלתי חוקית על פניה, במסגרתה הרשות השופטת משתלטת על הוועדה לבחירת שופטים, בניגוד מפורש להוראות החוק. אם מי מהשופטים מעוניין לנהל את הוועדה לבחירת שופטים ולקבוע את מועדי כינוסה, הוא מוזמן לפשוט את גלימת השופט, לרוץ לכנסת, לנסות להיבחר, ובמו״מ לקראת הקמת הממשלה לדרוש את תיק המשפטים. כך קובע החוק, והוא חל גם על השופטים עצמם. שלושה שופטים יצרו במו ידיהם משבר חוקתי חסר תקדים, והאחריות כולה רובצת לפתחם".
בפברואר השנה הוציא בג"ץ צו על תנאי בעתירות הדורשות להורות ללוין לכנס את הוועדה לבחירת שוטפים לצורך הצבעה על מינוי תקני השיפוט החסרים. הצו על תנאי, הורה לשר המשפטים יריב לוין לנמק "מדוע הוא אינו מכנס את הוועדה לבחירת שופטים כדי לאייש את תקני השופטים החסרים, בכלל הערכאות".
בתחילת החודש נערך הדיון השני בעתירות, השופט עופר גרוסקופף, שיושב בדין לצידם של השופטים אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ, אמר: "בבאר שבע חסרים נשיא ושבעה שופטים, מה עם זה?". עו"ד ציון אמיר, שמייצג את השר לוין באופן פרטי, השיב: "למה זה מטריד את אדוני?".
מיד אחרי שעו"ד אמיר השיב לשאלת השופט, השופט גרוסקופף חזר על המילה הראשונה בדבריו: "למה?!". השופט שטיין העיר: "למה?! כי הפשע משתולל". השופט גרוסקופף המשיך באותו הקו: "מדובר במחוז מוכה פשיעה וחסרים 25% מהשופטים במחוזי". עו"ד אמיר ציין: "בית המשפט צריך להימנע מלהתערב בשיקול דעתו של השר".
בדיון השלישי בנושא, שנערך לפני שבוע, תהה השופט גרוסקופף: "מוזר ששר המשפטים מציע פתרונות לבעיה שהוא עצמו יצר".
