פרשנות
המסורתיים נהרו בהמוניהם לקלפיות
ההפתעה שתרמה רבות לתוצאת הבחירות היא שאחוזי ההצבעה של תומכי נתניהו עלו בשיעור דומה לעלייה של גוש השינוי. וינטר והנדל מנעו מעבר קולות לגוש השינוי. הערבים רשמו הישג מזהיר אבל עלולים לגלות שבכל זאת לא סופרים אותם. וש"ס שילמה את מחיר ההשתמטות
המסורתיים נהרו בהמוניהם. ההפתעה שבאמת הכריעה את הבחירות האלו היא לא אחוז ההצבעה של המגזר הערבי וגם לא של החרדי. ההפתעה היא אחוז ההצבעה של המסורתיים, כלומר הגרעין הקשה של מצביעי הליכוד. בתחילת יום הבחירות היה נראה שאחוז ההצבעה הגבוה עובד לטובת גוש השינוי. זה לא עבד כי אחוז ההצבעה בגוש נתניהו (ללא החרדים) עלה כמעט באותה מידה (8.3% מול 9.1 של גוש השינוי). וזה מה שאפשר לגוש נתניהו לשמור על היתרון על גוש השינוי.
עצרו את המנדטים. עמך ישראל של עופר וינטר והמילואימניקים הכלכלית של יועז הנדל וירון זליכה בזבזו ביחד כ-5 מנדטים. סדרת הכתבות מאחורי הפרגוד של כלכליסט נפתחה בכך ששתי המפלגות חוסמות מעבר קולות לגוש השינוי .זה בדיוק מה שקרה. הן חלק גדול מהסיבה לכך שגוש נתניהו שמר על היתרון מול גוש השינוי. שתי המפלגות האלו שהתיימרו לטעון לצורך בחלופה לנתניהו הבטיחו כנראה את שלטונו. הוא ללא ספק חייב להן טובה גדולה.
דרוש רוב יהודי? איך שלא מסתכלים על זה, גוש נתניהו נכשל יחסית לכל מערכת בחירות מאז הוא חזר לשלטון ב-2009. הוא צפוי לקבל 54-53 יחסית ל-64 בבחירות הקודמות ופחות אפילו מה-55 שקיבל בסיבוב השני בספטמבר 2019. לעומת זאת האופוזיציה עלתה מ-56 מנדטים ל-66-67. זה בהחלט היה אמור לשנות. זה לא משנה כי גוש השינוי הלך ברובו לבחירות בהסכמה לכלל שיש להקים ממשלה של 61 יהודים עם רמיזות לאפשרות שאם הוא ינצח בגדול אולי הוא יישען על ערבים. במצב הנוכחי, גזעני ככל שיהיה, הישענות על המפלגות הערביות תיתפס כגניבת הבחירות מהגוש שהשיג רוב יהודי.
אין מה לחכות. המעטפות הכפולות לא ישנו דרמטית את המאזן. ספק גדל אם הן יעבירו את המילואימניקים הכלכלית שחסרים לה כ-40 אלף קולות. כדי שיעברו התמיכה בהם במעטפות הכפולות צריכה להיות גדולה פי 3 מאשר בכלל הציבור. המעטפות הכפולות אולי יעבירו מנדט או שניים מהמפלגות הלא ציוניות (חרדיות וערביות) לציוניות. אבל התמונה שלפיה גוש נתניהו גדול יותר וגוש השינוי רחוק בעשרה מנדטים או יותר מ-61 תשמר.
עשו את המקסימום. האופוזיציה עשתה בבחירות האלו כל שביכולתה. בוחרי גוש השינוי רשמו אחוז הצבעה של יותר מ-70%. הערבים הגיעו ליותר מ-77%. תרמו לכך בין היתר עשרות אלפי מצביעים שהגיעו מחו"ל והשפעות המחדל וההפיכה. זה המקסימום שיש לגוש. זו המפה הפוליטית. היא ימנית. היא עוינת לערבים. הדמוגרפיה מכריעה.
הקול הערבי שווה פחות. ההצלחה של הערבים בבחירות האלו היא סיפור טרגי. בסקר הקול הישראלי של המכון הישראלי לדמוקרטיה שנערך ב-2025 ענו קרוב לחצי מהערבים שלא משנה איך אתה מצביע, אמירה שמעידה על ייאוש עמוק מהיכולת להשפיע. למרות זאת כמעט 80% מהם הלכו לקלפי כדי לסלק את ממשלת נתניהו ואת איתמר בן גביר ובתקווה שהם יהיו חלק מהשלטון. ספק גדול אם אפילו אחת מהמטרות האלו תושג. יהיה קשה למצביע הערבי שלא להגיע למסקנה נכונה שהקול שלו שווה פחות.
הבגידה של ש"ס. ש"ס שצפויה לסיים עם ירידה מ-11 ל-6-7 מנדטים היא ללא ספק הכישלון המוחץ של הבחירות האלו. הנוסחה של ש"ס בנויה על מפלגה חרדית שמביאה קולות של מצביעים ציונים. ש"ס הפרה מבחינת המצביעים שלה את הברית הזו כשעשתה הכל להעביר חוק השתמטות בזמן מלחמה. בבחירות היא שילמה את המחיר.
