נחשף בכלכליסט
עיקולים של עד 3 מיליון שקל בפרשת עסקת הנשק למשמר נשיא קונגו
יצרנית הנשק אמתן תובעת 4.5 מיליון שקל מחברת שנרג'י, שבעלי השליטה בה הם האלוף במיל' רוני נומה ואיש העסקים אביחי סטולרו, בטענה שלא קיבלה את מלוא התמורה על משלוחי נשק ותחמושת בשווי של יותר מ־1.5 מיליון דולר. שנרג'י טוענת כי שילמה לאמתן כ־10 מיליון דולר, וכי סופקו לה מוצרים פגומים והמחירים נופחו
התפתחות בסכסוך סביב העסקה לחימוש המשמר של נשיא קונגו, שנערכה במקביל להכרזות על העברת השגרירות של המדינה האפריקאית לירושלים ופתיחת שגרירות ישראלית בקינשסה.
ביהמ"ש המחוזי בנצרת הטיל עיקולים של עד 3 מיליון שקלים על סוחרי הנשק שתיווכו בעסקה באמצעות חברת שנרג'י אי.איי (SYN-RG-Ai) הישראלית, המציגה את עצמה באתרה האינטרנט כחברת טכנולוגית עם פתרונות מידע ותקשורת, אך לא כמי שמעורבת במסחר בנשק ותחמושת.
העיקולים הוטלו בעקבות תביעת יצרנית הנשק, אמתן (EMTAN) כרמיאל, שטוענת כי לא קיבלה משנרג'י את מלוא התשלום על העסקה שכללה רובי סער, אקדחים ותחמושת בשווי של למעלה מ-1.5 מיליון דולר, שסופקו בשנת 2023 למשמרו של הנשיא הקונגולזי, פליקס צ'יסקדי.
בעלי השליטה בשנרג'י, כאמור המתווכת בעסקת הנשק, הם האלוף במיל' רוני נומה (47.5%), לשעבר מפקד פיקוד מרכז; איש העסקים ובעלי חברת הלוגיסטיקה והמטענים ICL, סא"ל במיל' אביחי סטולרו (47.5%). אל"מ במיל' אברהם (אבי) כהן, שכיהן בעבר בתפקידים בכירים בחיל התקשוב והגנת הסייבר, ומשמש גם כמנכ"ל החברה, מחזיק 5%.
"נחה דעתי בשלב זה כי אי מתן צו עיקול זמני על הנתבעים עלול להכביד באופן ממשי על ביצוע פסק הדין לכשיינתן", כתבה השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה, והדגישה שהעיקול יוטל על הנכסים והזכויות של שנרג'י, אך לא על חשבון העו"ש או חשבונות שבהם ניתן אשראי מהבנקים על מנת לא לפגוע בפעילות השוטפת של החברה.
הקשר בין אמתן לשינרג'י סביב הפרויקט הקונגולזי, כך עולה מהמסמכים שהוגשו לביהמ"ש, נוצר במהלך שנת 2022. "בין הצדדים התקיים מו"מ במסגרתו הצדדים סיכמו כי שנרג'י תרכוש כלי נשק המיוצרים על ידי אמתן וכן אמצעי תחמושת שונים תוצרת תע"ש", טוענת אמתן בתביעה על סך 4.5 מיליון שקלים שהוגשה לאחרונה באמצעות עורכי הדין גבריאל דיסני והילה ניסן.
יצרנית הנשק מכרמיאל מוסיפה וטוענת כי על אף גודל והיקף הפרויקט, והעובדה שהיא נוהגת בדרך כלל לקבל תשלום מראש של מלוא התמורה לפני הספקה, היא התרשמה כי המתווכים בעסקה הם "קציני מילואים בדרגות גבוהות אשר נחזו כאנשי אמת אמידים בעלי ממון רב, נכסים והשפעה שניתן לסמוך עליהם".
לטענת אמתן, "תעשיית הנשק והתחמושת מתנהלת על בסיס אמון אישי, כאשר עסקאות בסכומים גדולים מתבצעות גם על סמך הסכמות שבעל פה תוך אמון בהבטחה אישית ו'המילה' שניתנה על ידי הצד השני. ביצוע תשלום במועדו ובמלואו הוא בגדר 'קודש הקודשים' אותו הצדדים מקימים בחרדת קודש מבלי לעלות על דעתם להפר הבטחה".
המשלוחים השונים, כך ממסמכים שהוגשו לביהמ"ש, נשלחו לקונגו בין החודשים יוני לנובמבר 2023. הם כללו מאות רובי סער מסוג MZ-4 ו-MZ-15; מקלעים מסוג MZ-10; אקדחים מסוג רמון; צייני לייזר, כוונות טלסקופיות ומערכות ראיית לילה; וכן מיליוני כדורים בקוטר 5.56 מ"מ, 7.62 מ"מ ו-9 מ"מ. על חשבוניות העסקה שבהן צוין תחת סעיף החברה למשלוח: "נשיאות הרפובליקה של קונגו – ארמון האומה, קינשסה", ונכתב בסופן לאחר פירוט המרכיבים והמחירים כי "חלקים אלו אינם חלקי נשק ומצריכים רישיונות ואישור ייצוא מאגף לפיקוח ייצוא ביטחוני של משרד הביטחון (אפ"י)".
על פי התכתבויות מייל, על אף שמשלוחי הנשק סופקו הממשל הקונגולזי לא שילם את מלוא התמורה, ושנרג'י ביקשה להשיב לאמתן חלק מהמשלוחים לקיזוז החוב שלה. כך ב-9 בדצמבר 2024, תחת הכותרת "החזרת תחמושת לארץ במסגרת פרויקט קונגו", כתב מנכ"ל שנרג'י, אבי כהן, למנכ"ל אמתן, דרור זאדה: "אני מבקש את סיועכם בהחזרת תחמושת לארץ וזיכויה לאור אי תשלום ממשלת קונגו בפרויקט. מדובר על תחמושת 5.56 ו-9 מ"מ. התחמושת מאוחסנת בבסיס קיבומנגו של המשמר הנשיאותי בקונגו".
כהן הוסיף במייל כי "ICL (אביחי) יבצעו את כל הלוגיסטיקה בקונגו ובישראל – האריזה וההובלה בצד הקונגולזי, חכירת המטוס/משלוח אווירי (מוערך בסדר גודל של 800 אלף דולר), היתרים ואישורים בישראל". כהן ביקש לפי המייל שהתחמושת שתוחזר תזוכה מהחוב של שנרג'י לאמתן שעמד אז לטענתה על למעלה ממיליון דולר, וזאת לאחר ששנרג'י שילמה לה כ-490 אלף דולר".
שנרג'י: "מוצרים פגומים, נופחו מחירים"
משנרג'י נמסר בהתייחסות לתביעה: "אמתן מסתירה את העובדה ששנרג'י שילמה לתובעת עד היום כעשרה מיליון דולר, מעל ומעבר למה שמגיע לתובעת לאור התנהגותה. לשנרג'י טענות טובות כנגד והיא אף מתכוונת להגיש תביעה נגדית בגין ניפוח מחירים, אספקת מוצרים פגומים, אספקת תחמושת לא תקנית וכיו"ב תקלות והפרות של ההסכם. התביעה האישית נגד בעלי מניות ודירקטורים חסרת כל יסוד משפטי ואינה אלא ניסיון חסר יושר לאיים עליהם בפגיעה בשמם הטוב על מנת ללחוץ עליהם".
"נראה שהטענות הן שימוש לרעה בהליך משפטי במסגרת סכסוך מסחרי, מתוך ניסיון לפגוע באחד מבעלי המניות בשנרג'י, לאחר שחברה בבעלותו גברה על אמתן במכרז המרכזי של צה"ל לאספקת רוס"ר איכותי לחיילי צה"ל, בשווי עשרות מיליוני שקלים. תביעת אמתן לבית המשפט לביטול תוצאות המכרז ולהכרזתה כזוכה, נדחתה, וככל הנראה היא מסרבת להשלים עם ההפסד".
