"מה רוצים? שלא נבדוק?" המאבק של גמזו בממונה מסעיר את קבוצת מגדל
ברשות דרשו מהיועץ המשפטי של מגדל הבהרות לקשר בין תרומות של 30 מיליון שקל לבית חולים איכילוב לבין גמזו שהיה המנכ"ל. עו"ד המייצגת את גמזו: "לא יעלה על הדעת שהרגולטור יפתח עיתון בבוקר ויחדול לבחון מועמדות אדם לדירקטור"
כמה ימים לפני הדד־ליין, הספירה לאחור מתחילה מחדש. אתמול נחשף ב"כלכליסט" כי הממונה על שוק ההון, עמית גל, עומד על שלו בהתנגדותו למינויו של רוני גמזו, יו"ר מגדל החזקות, לדירקטור בחברה־הבת מגדל ביטוח, כשפניו גם לתפקיד היו"ר שלה – כפל תפקידים שאליו מתנגד גל.
למעשה, גל אף מסתמך על הפרסום בכלכליסט בנוגע לכך שבית החולים איכילוב קיבל בשנה שעברה תרומות שנויות במחלוקת בהיקף של 30 מיליון שקל מלאה דנקנר — בתקופה שבה גמזו כיהן כמנכ"ל בית החולים.
גל ביקש מהיועץ המשפטי של מגדל, עו"ד נועם הויזליך, הבהרות לקשר בין התרומות לבין גמזו, המשמש כיום יו"ר מגדל החזקות — החברה־האם הציבורית של מגדל ביטוח.
בשל ההבהרות, גל למעשה דורש מהחברה להגיש בקשה מחודשת למינוי גמזו לדירקטור, מה שמעכב את ההליך. גל מבקש בעיקר לבדוק האם קיימים הליכים משפטיים המתנהלים נגד גמזו, או מערבים אותו, מתוקף כהונתו כמנכ"ל בית החולים, בהקשר לתרומה. גמזו שימש גם כיו"ר עמותת ידידי איכילוב, שאחראית על התרומות לבית החולים.
דנקנר, שתציין בחודש הבא יום הולדת 100, מתגוררת ב"פאלאס מדיקל" — מעון טיפולי יוקרתי הצמוד לאיכילוב. בשנה האחרונה פרסמו "כלכליסט" וארגון "שומרים" דיווחים על מהלכים פיננסיים שביצעה, שעוררו סימני שאלה בקרב משפחתה.
עו"ד גליה כהן, המייצגת את גמזו, שלחה מכתב לרשות, בדרישה לדחות את הצורך להעביר פרטים חדשים בנוגע לפעילותו של גמזו באיכילוב: "אין זה מתקבל על הדעת ואין זה הדין כי רגולטור, האמון בין היתר על בחינת כשירותם של נושאי משרה, יפתח עיתון בבוקר ועל יסוד כתבה שם יחליט כי הוא חדל מלבחון מועמדות של אדם לכהונה כדירקטור". כהן הוסיפה כי גמזו עצמו לא קיבל את התרומה — אלא בית החולים.
בכיר בענף הביטוח אמר אתמול לכלכליסט: "מה מצופה מהממונה על הביטוח? שהוא פשוט יעבור הלאה לנוכח גילויים על עבר מקצועי של מועמד עתידי לתפקיד יו"ר החברה? מדובר בחומר חשוב שנוגע להתנהלותו של גמזו בתפקידו הקודם. ההחלטה לגבי גמזו עדיין נדונה במסדרונות הרשות, אבל כנראה שיש לגמזו סיבה להיות מודאג לנוכח הפעולות שלה. אבל חשוב להדגיש שזו פעולה פרוצדורלית, שמתרחשת עשרות פעמים בשנה".
זו הפעם השנייה שבה גמזו מבקש להתמנות לדירקטור במגדל ביטוח. בקשתו הראשונה נדחתה באוגוסט האחרון, מאחר שהצטרפותו לדירקטוריון היתה פוגעת ביחס הנדרש בין דירקטורים רגילים לבין דירקטורים בלתי־תלויים ודירקטורים חיצוניים, שנקבע בידי הרגולטור. לפי הכללים במגדל ביטוח, שנקבעו בידי רשות שוק ההון ב־2022, נדרש יחס של שלושה דירקטורים עצמאיים פלוס אחד מתוך דירקטוריון בן תשעה חברים. צירופו של גמזו מטעם מגדל החזקות היה מפר את היחס הזה.
לכן, צירופו של גמזו היה מותנה בכך שאבי דותן, המכהן כדירקטור רגיל, יפנה את מקומו אם מועמדותו של גמזו תאושר. באספה בספטמבר שבה הוחלט על צירוף גמזו לדירקטוריון הוחלט גם לחדש את מינויים של גד נוסבאום, יעל גרינוולד וישראל גרבינסקי כדירקטורים במגדל ביטוח.
לאחר פסילתו הראשונה, חידש גמזו באוקטובר האחרון את בקשתו לכהן כדירקטור במגדל ביטוח — מתוך כוונה שבסופו של דבר ימונה ליו"ר החברה, אחד משני התפקידים המרכזיים בחברת הביטוח. בקשה זו ממתינה ברשות, שאמורה להעניק תשובה בתוך חודשיים.
אלא שבעקבות בקשתו של גל לקבל מידע נוסף על מעורבותו של גמזו בפרשת התרומות, נספרים שוב חודשיים מרגע הגשת המידע — מה שנתפס בסביבתו של גמזו כניסיון למשוך זמן ואף כהתעמרות מצד הרשות.
קשה להאשים את גל בחשדנותו בכל הנוגע למינויים הבכירים במגדל. בין הרשות לבין בעל השליטה בחברה שלמה אליהו (45.5%) מתנהלים מזה ארבע שנים מאבקי כוח, בעקבות עזיבתם של מנכ"לים ויו"רים בחברת הביטוח ובחברת ההחזקות — שלא הצליחו להסתדר עם בעל השליטה. כך, לדוגמה, אהרון פוגל, יונל כהן, עודד שריג, ענת לוין, עמוס ספיר, יוחנן דנינו, רן עוז, ניר גלעד, מוטי רוזן, יפתח רון־טל ושגיא יוגב — כל אלה לא שרדו בתפקיד יו"ר או מנכ"ל מגדל יותר משלוש שנים מאז שאליהו רכש את החברה ב־2012.
