יועמ"שית הכנסת: הח"כים החרדים צריכים להצהיר על קרובים בהליכי מעצר
עו"ד שגית אפיק קובעת לקראת ההצבעה על חוק הפטור ממעצרים לתלמיד ישיבות שחברי כנסת שיש להם קרובי משפחה שהצבא מנהל נגדם הליכים משפטיים צריכים להצהיר על כך. עם זאת, הדבר אינו מונע מהם השתתפות בהצבעה
היועצת המשפטית לכנסת עו"ד שגית אפיק קובעת לקראת ההצבעה על חוק הפטור ממעצרים לתלמידי ישיבות כי על חברי הכנסת החרדים להצהיר אם יש להם קרוב משפחה שהוצא נגדו צו מעצר בשל אי התייצבות או עריקות. החוק יעניק לתלמידי ישיבות משתמטים חסינות ממעצר והעמדה לדין עד סוף ינואר 2027, וההצבעה עליו בקריאה שנייה ושלישית מתוכננת להיום אחר הצהרים. עם זאת, לאחר הגילוי הנאות הם יכולים להצביע. ליו"ר ש"ס אריה דרעי למשל שלושה נכדים שמוגדרים משתמטים.
אפיק כותבת כי "בהתאם להחלטות עבר של ועדת האתיקה של הכנסת, כאשר לחבר הכנסת קיים 'עניין אישי' בנושא שעל סדר היום, עליו לערוך גילוי על כך ובמקרים מסוימים יחולו עליו גם מגבלות נוספות, בהתאם לעוצמת העניין האישי. אולם הכללים אינם מונעים בשום מקרה הצבעה במליאה שבה, מטבע הדברים, לא ניתן להחליף את חבר הכנסת".
יועמ"שית ועדת החוץ והביטחון נגד חוק הפטור ממעצרים: "אפליה פסולה"
בחוות דעת שפרסמה עו"ד מירי פרנקל שור לקראת ההצבעות היום על הצעת חוק הפטור ממעצרים לתלמיד ישיבות, היא קובעת כי ההצעה "מייצרת הסדר שאינו עומד במבחנים החוקתיים" ו"אינו מתיישב עם עקרון השוויון בפני החוק". יועמ"שית הכנסת: "יש כאן הליך לא תקין"
לכתבה המלאה
היא מציינת ש"בהצעת החוק שבנדון יש כדי להשפיע על מצבם המשפטי של מועמדים לשירות ביטחון. שכן, היא כוללת, בין היתר, יצירת מנגנון מיוחד להקפאת מעצרם של תלמידי הישיבות בשל אי מילוי חובת התייצבות. כמו כן, נקבעה הוראה כי אם הועמד המועמד לשירות ביטחון לדין - יופסקו ההליכים המשפטיים נגדו, אם אלה טרם הסתיימו".
לדבריה, "בהפסקת הליכים משפטיים, הקפאת מעצר ואי-העמדה לדין יש כדי לעורר חשש לקיומו של ניגוד עניינים. לפיכך, למרות שמדובר ב-90 אלף משתמטים שנגד עשרות אלפים מהם כבר הוצאו צווי מעצר, יש צורך בגילוי נאות. "חובת הגילוי הנאות חלה על חבר הכנסת שיש לו קרוב שכבר הוצא נגדו צו מעצר בשל אי התייצבות או עריקות או קרוב שנעצר בפועל או קרוב שמצוי כבר בהליכי אכיפה או בהליך משפטי שטרם הסתיים. על חברי הכנסת שקרוביהם משתייכים לקבוצה האמורה ומתכוונים להשתתף בדיון או בהצבעה על הצעת החוק לפעול לגילוי נאות לפני ההצבעה. אין מניעה בהצבעת חברי הכנסת במליאה על הצעת החוק לאחר הגילוי הנאות".
