היועמ"שית הודיעה שלא תתייצב בוועדה להדחתה: "שימוע למראית עין שתוצאתו ידועה מראש"
במכתב לחברי הוועדה כתבה כי משמעות השימוע היא "פגיעה קשה בשלטון החוק ובדמוקרטיה הישראלית", וכי הליך הדחתה מבוסס על "שיקולים זרים". לדבריה, אם תתייצב להליך "תחטא לתפקידה"
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה שלחה היום (ב') מכתב לחברי ועדת השרים שהוקמה כדי לקדם את הדחתה וכתבה ביחס לזימונה היום לשימוע בוועדה כי הוא "שימוע למראית עין שתוצאתו ידועה מראש ושמשמעותו היא פגיעה קשה בשלטון החוק ובדמוקרטיה הישראלית". לדבריה, ההליך שמאפשר לממשלה לפטר אותה וכל יועץ שיבוא אחריה מבוסס על "שיקולים זרים".
על רקע זה, הודיעה היועמ"שית כי לא תתייצב לשימוע בפני ועדת השרים, משום שמדובר ב"הליך שיסודו אינו חוקי, שנערך למראית עין, הקובע דרך סיום כהונה חדשה שתפגע באופן קשה, מעתה ואילך, בעצמאות המקצועית של מערך היעוץ המשפטי הציבורי" - והיא אינה מוכנה לתת תוקף להליך בעצם התייצבותה בו. אחרת, היא כותבת, "תחטא היועצת לתפקידה".
אתמול דחה שופט ביהמ"ש העליון נעם סולברג את הבקשות של גופי החברה האזרחית, שאליהם הצטרפה גם היועמ"שית והפרקליטות, להוציא צו ביניים שימנע את הליך ההדחה והשימוע לבהרב מיארה, שעתיד להתקיים היום בוועדה בראשות השר עמיחי שיקלי.
בהרב מיארה כתבה במכתבה כי התבטאויותיהם של חברי הוועדה מעידות שתוצאות השימוע ידעות מראש, וכי כל ההליך "מוחק, כלא היו, את לקחי פרשת בר-און-חברון, והוא מאפשר לממשלה שליטה פוליטית מלאה בהליך סיום כהונת היועץ המשפטי לממשלה ללא כל בקרה חיצונית, בניגוד להמלצת ועדת שמגר וכללי סיום הכהונה אותם קבעה הממשלה עצמה".
לדברי בהרב מיארה, השימוע ש"מבוסס על החלטת ממשלה בלתי חוקית ויסודו בשיקולים זרים" הוא "בגדר ניסיון בוטה להפוך את הייעוץ המשפטי לממשלה והתביעה הכללית למוסד התלוי בחסדי הדרג הפוליטי, הנדרש לתת יד להפרות חוק ואשר נרתע מפעולות אכיפת חוק ומניהול הליכים פליליים נגד אנשי שלטון ומקורביהם שמא יבולע לו".
היא כתבה שמשמעות המהלך היא "הסרת מגבלות על כוחה של הממשלה, פגיעה קשה בשלטון החוק בשוויון בפני החוק, בזכויות אדם וביכולת מערכת האכיפה להתמודד עם פרשות שחיתות שלטונית".
