עימות בוועדת הכספים: היועמ״שית פסלה את ההצבעות, מילביצקי מסרב לקיים דיון נוסף
ההצבעות נגעו להעברת 63.3 מיליון שקל למשרד המורשת ו-970 מיליון שקל לרשויות המקומיות, שאושרו בלי שניתנו לח"כים 48 שעות לעיון כנדרש. עו"ד שלומית ארליך התריעה מפגיעה בתקינות ההליך ובשקיפות, ואילו מילביצקי השיב: "ההצבעות חוקיות ולמהדרין"
היועצת המשפטית של ועדת הכספים, עו"ד שלומית ארליך, הודיעה הבוקר (ג') כי שתי הצבעות להעברות תקציביות שאושרו הלילה בוועדה אינן חוקיות. יו"ר הוועדה, ח"כ חנוך מילביצקי (הליכוד), השיב לה בתגובה כי לא יקיים דיון נוסף: "ההצבעות הן חוקיות ולמהדרין ובזה תם ונשלם".
מדובר בהעברות של 63.3 מיליון שקל של כספים קואליציוניים למשרד המורשת ושל 970 מיליון שקל לרשויות מקומית, כשמתוכם 67 מיליון שקל כבר הועברו לפני שאושרו בוועדה. הפניות התקציביות הללו, שהועברו אתמול (ב') לפנות בוקר, הועלו להצבעה על ידי יו"ר הוועדה, ח"כ חנוך מילביצקי (הליכוד), בניגוד לנוהל שקיים בוועדה, לפיו ניתנת לח"כים אפשרות ללמוד אותן במשך 48 שעות לפני הדיון וההצבעות.
ארליך התייחסה גם לפנייה נוספת שנדונה הלילה בוועדה בסעיף "הוצאות שונות", שבו כבר בוצעה חריגה של 1.4 מיליון שקל לפיצוי למשפחות של ילדי תימן ולקרן למודרי אשראי. גם בסעיף זה הכסף עבר ליעדו בטרם אישורה של ועדת הכספים. לדבריה, אם פנייה זו תובא להצבעה, יהיה צורך לתקן את הפגמים ולקיים בה דיון מחודש.
ארליך התריעה במכתב למילביצקי כי "ההפרה המכוונת של נוהל הוועדה על ידך פוגעת פעם אחר פעם בשבוע האחרון ביכולת ההשתתפות של חברי הוועדה, ביכולתם ללמוד את ההעברות התקציביות ולהתעמק בהן וכן ביכולת הייעוץ המשפטי להתייחס אליהן, מובילה לפגיעה משמעותית בעבודת הוועדה, בתקינות ההליכים בה ובשקיפות המתחייבת בפני הציבור, שההקפדה על קיומם מחויבת בתום כנסי הכנסת, וביתר שאת בתום הכנס האחרון של הכנסת המכהנת".
מילביצקי שלח מכתב לארליך בו דחה את טענותיה. לדבריו, "אין זו הפעם הראשונה שבה את מכפיפה את טובת הוועדה ואת טובתם של אזרחי ישראל לגחמות ומאבקים אישיים שלך מול גורמים באגף התקציבים ו/או של הייעוץ המשפטי של משרד האוצר. אתמול התברר שהגענו לשיא חדש עת התעקשת שלא לאפשר דיון בהעברות תקציביות בסכומים ניכרים מאוד בגלל נימוקים טכניים ולא ענייניים. לזאת לא יכולתי להסכים ולא אוכל להסכים לעולם. לא יתקיים דיון נוסף, ההצבעות הן חוקיות ולמהדרין ובזה תם ונשלם".
עוד טען ש"זכותו של יו"ר הוועדה לחרוג בנסיבות מיוחדות מהנוהל שנקבע גם ללא הסכמת חברי האופוזיציה. הנסיבות המיוחדות שקיימות כאן הינן סוף הכנס והעובדה שהאופוזיציה סירבה להצעתי לכלול את הפניות במסגרת הדיון הבא של ועדת הכספים, במסגרת ההסכמות לאחר פיזור הכנסת".
היועצת המשפטית של ועדת הכספים שלומית ארליך השיבה למילביצקי ודחתה את טענותיו. לדבריה, "כל התנהלותך בעניין הפניות התקציביות היתה מנוגדת להוראות הנוהל. בניגוד לנטען על ידך, סמכותו של יו"ר הוועדה לחרוג מפרק הזמן שנקבע בנוהל לפרסום הפנייה התקציבית היא רק במקרה חירום יוצא דופן, של שינוי תקציבי דחוף, ואף במקרה זה על יו"ר הוועדה להביא את השינוי התקציבי בפני הוועדה ערב קודם לדיון לפחות. ניסיונך לצייר את הדברים כאילו תום כנס הכנסת הוא מקרה חירום יוצא דופן אין בו כדי להכשיר את ההפרה של הנוהל על ידך, ואין שום הסבר לכך שמנעת את הבדיקה המשפטית הנדרשת גם ביחס לחריג. גם ניסיונך לצייר את הדברים כאילו עמדתי מונעת משיקולים לא ענייניים הוא חסר שחר, ומוטב היה שלא היה נטען. לאור האמור, הדיון שהתקיים בוועדה לגבי שתי הפניות החריגות היה לא חוקי, וההצבעות שהתקיימו על הפניות התקציביות של משרד המורשת ומשרד הפנים אינן תקפות. ככל שתרצה להביא את הפנייה בעניין "הוצאות שונות" להצבעה, יהיה צורך לתקן את הפגמים שנפלו ולקיים את הדיון מחדש".
הלילה שיגרו הח"כים נאור שירי וולדימיר בליאק (יש עתיד) מכתב ליועמ"שית הכנסת, מנכ"ל האוצר, והחשכ"לית שבו דרשו את התערבותם המיידית בטענה כי בוצעו העברות כספים בפועל בפניות אלה, בטרם אושרו על ידי ועדת הכספים. לדבריהם, מדובר בהפרה בוטה של פסיקת בג"ץ בעניין.
לדבריהם, "הוספת פניות תקציביות חדשות לסדר יומה של הוועדה ללא פרק זמן סביר לעיון, לימוד והכנה מצד חברי הוועדה פוגעת ביכולתם למלא את תפקידם הפרלמנטרי באופן ראוי ומרוקנת מתוכן את חובת הפיקוח הפרלמנטרי על העברות תקציביות משמעותיות. בנוסף, לפניות התקציביות הללו לא צורף מלוא המידע הנדרש מטעם משרדי הממשלה הרלוונטיים לצורך קיום דיון מושכל ומבוסס, כמו צירוף חוות דעת לכספים קואליציוניים. בהיעדר התשתית העובדתית והמקצועית המלאה, אין בידי חברי הוועדה האפשרות לבחון כראוי את משמעות הפניות, את הצורך בהן ואת השימוש המיועד בכספי הציבור".
נזכיר כי בסוף 2025 אישרה ועדת הכספים כ-1.1 מיליארד שקל למוסדות חרדיים, ובעתירה שנדונה בבג"ץ התברר כי מתוכם מיליארד שקל הועברו בטרם התקבל אישור של ועדת הכספים.
