רשת 13: פטריק דרהי יצטרף כשותף בערוץ; ארגון העיתונאים: זה מנוגד לחוק
כניסה של דרהי, המקורב לנתניהו, לערוץ נחשבת לבעייתית נוכח שליטתו בספקית הטלוויזיה הרב-ערוצית HOT, ואיסורי בעלות צולבת שקיימים בחוק הישראלי. ארגון העיתונאים והעיתונאיות: "למרות אזהרותינו, פטריק דרהי ואמיליאנו קלמזוק מוליכים בכחש את לן בלווטניק לעסקה בלתי חוקית, שדינה להיפסל בערכאות משפטיות"
רשת 13 הודיעה רשמית על הצטרפות פטריק דרהי, איל התקשורת המקורב לבנימין נתניהו, כמשקיע בחברה. בארגון העיתונאים והעיתונאיות כבר מבטיחים להאבק בהשקעה הבעייתית ופנו בנושא ליועצת המשפטית לממשלה. "רשת לא תהיה של פטריק דרהי", הבהיר יו"ר הארגון, חיים הר-זהב.
בשבועות האחרונים ניהל בעל השליטה ברשת 13, לן בלווטניק, מגעים למכירת הערוץ עם שתי קבוצות עיקריות: קבוצת ההייטקסיטים בהובלת מייסד וויז אסף רפפורט, וקבוצה בהובלת דרהי שחבר למנכ"ל הערוץ אמיליאנו קלמזוק. כניסה של דרהי לערוץ נחשבת לבעייתית נוכח שליטתו בספקית הטלוויזיה הרב-ערוצית HOT, ואיסורי בעלות צולבת שקיימים כיום בחוק הישראלי.
חרף זאת, בלווטניק החליט לבחור בהצעת הקבוצה של דרהי לאחר, כפי שדווח אתמול בכלכליסט, הוא קיבל מסרים שלפיהם הליך קבלת האישור הרגולטורי של העסקה עם קבוצה זו יהיה מהיר יותר מאשר קבלת אישור למכירה לקבוצת ההייטקיסטים. דובר מטעם בלווטניק הכחיש את הדיווח.
עתה, מודיעה רשת 13 על כניסה של דרהי כמשקיע. "אנו שמחים לצרף משקיעים חדשים למבנה בעלי המניות שלנו ולשתף פעולה עם משפחת דרהי בקידום החזון של רשת 13 ומיצובה לטווח הארוך", נכתב בהודעה מטעם הערוץ. שלא במקרה, ההודעה לא מתייחסת באופן מפורש לשום מחויבות ארוכת טווח של דרהי לערוץ. קבוצת התקשורת הבינלאומית של דרהי, אלטיס, מתמודדת כיום עם חובות שנאמדים ב-26 מיליארד דולר, והיכולת שלו להשקיע סכומים ניכרים לאורך זמן מוגבלת.
הכניסה של דרהי לרשת 13 גם צפויה להתקל במכשולים משפטיים ורגולטוריים משמעותיים. "העסקה כולה פיקטיבית, ודרהי משתמש ב'קוף' כדי לקחת בעלות בניגוד לחוק", כתב הר-זהב ב-X (לשעבר טוויטר). "זה לא יקרה כי לא ניתן לזה לקרות. כמו שמנענו את סגירת גל"צ, כמו שעוצרים את חוק סתימת הפיות של קרעי: גם פה ננצח".
בארגון פנו כבר אתמול ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, בבקשה לעצור מבעוד מועד את ההסכם בין דרהי לבלווטניק. התקשרות זו, שעל פניה אינה חוקית, צפויה לפגוע הן במערכת החדשות ובחברת החדשות של רשת 13 והן בזו של i24 הנשלטת על ידי דרהי", נכתב בפנייה. "גם אם קלמזוק, אשר לא הצליח לגייס במשך תקופה ארוכה מאוד משקיעים, יוצג לגורמים המאסדרים למראית עין כמחזיק בעיקר אמצעי השליטה ברשת 13, מובן שמי שאינו מזרים כספים בעסקה, אינו מסוגל לממן בעצמו את רוב פעילותו של רשת 13 ונשען למעשה על בעל מניות מיעוט לא יוכל להיות בעל שליטה אמיתי. גם אם דרהי יחזיק באופן פורמלי 15% בלבד מהחברה, בעל השליטה האמיתי בה והמממן העיקרי של העסקה והמשקיע המרכזי ברשת 13, יהיה דרהי, כל זאת בניגוד מוחלט לכוונת המחוקק בקבעו את האיסור על בעלות צולבת בתקשורת, שנבעה מהרצון להבטיח גיוון ותחרות רבים ככל הניתן".
בתגובה להודעת רשת 13 מהיום נמסר מארגון העיתונאים והעיתונאיות: "למרות אזהרותינו, פטריק דרהי ואמיליאנו קלמזוק מוליכים בכחש את לן בלווטניק לעסקה בלתי חוקית עם פטריק דרהי, שדינה להיפסל בערכאות משפטיות. מצער לראות כיצד קלמזוק מפיל בפח פעם אחר פעם את בעל השליטה המכובד ברשת: תחילה במינויה של מנכ״לית בלתי כשירה לחברת החדשות, אחר כך במסירת המניות לידיו לצורך גיבוש 'קבוצת משקיעים' שמעולם לא הבשילה, וכעת - בעסקה שאינה עומדת בהוראות החוק הבסיסיות. הזרמת כספים מצד בעלי i24 לערוץ 13, לפני קבלת אישור הממונה על התחרות, עולה כדי עבירה פלילית של 'מיזוג בפועל' ללא היתר, וזו רק אחת הסיבות לכך שהעסקה לא תצא אל הפועל".
גם בוועד העובדים של רשת 13 אומרים שכניסת דרהי לערוץ אינה סופית. "מניסיון העבר עולה כי גם מהלכים המוצגים כחתומים אינם מוכרחים להתממש", נכתב בהודעה שנשלחה לעובדים מטעם הוועד. "מדובר בעסקה בלתי חוקית שדינה להיפסל בידי גורמי הרגולציה. מנכ"ל הערוץ, אמיליאנו קלמזוק, שלפי הדיווחים עשוי להיות בעל עניין אישי בעסקה, שוב מוביל את רשת אלי קטסטרופה – כאילו לא הפיק לקחים משורת כשלונותיו הקודמים – באופן שיגרום עוגמת נפש מיותרת לכל הנוגעים בדבר, ובראשם לסר בלווטניק עצמו.
"ראשית, רכישה של נתח מניות קטן לכאורה בידי משפחת דרהי, נועדה לעקוף באופן מלאכותי את האיסור על בעלות צולבת בתקשורת, שכן אם רשת נסמכת על הזרמות מצד משקיע מרכזי אחד – הוא בעל המאה, בעל הדעה ובעל השליטה. שנית, העברת כספים של בעל ערוץ כמו I24News למתחרה עסקי הינה פעולה הדורשת אישור מראש מרשות התחרות, שהרי אחרת, מדובר ב'מיזוג בפועל' האסור לפי הדין הפלילי. שלישית, פנינו לרשת בדרישה דחופה לקיים חובת היוועצות עם נציגות העובדים בטרם קידום שינוי מבני דרמטי מסוג החלפת בעלות, בהתאם להלכה שקבע בג"ץ".
