פרשנות
שיטת רן ארז טובה כדי להשיג כותרות - למורים היא ממש לא עוזרת
הניסיון של האוצר לנכות למורים שכר על יום מלחמה הוא אירוע דרמטי, אבל הוא ממילא יוכרע בביה"ד לעבודה. הקמפיין של רן ארז נגד קיש כנראה מיועד גם לנקום על השפלות קודמות שספג, לפני הפריימריז של שר החינוך. למעמד המורה זה לא יתרום
הדבר העיקרי שאפשר לומר על העימות בין יו"ר ארגון המורים רן ארז לשר החינוך יואב קיש הוא ששניהם צודקים. ארז צודק שהיה עדיף בקבוק בתור שר חינוך מקיש שלא מפסיק לגרום נזקים. קיש צודק שקשה להצביע על הישג משמעותי של ארז (לפחות מאז חתימת רפורמת השכר עוז לתמורה ב־2011). אבל ארז גם שופך כסף רב על קמפיין חוצות שלפיו קיש "נכשל" וקשה לראות איך זה מועיל במשהו למורים. הרבה יותר סביר שזו נקמה בקיש על ההשפלה שספג, כשנאלץ להתקפל מהשביתה בספטמבר 2024.
שלא יהיה ספק: הנושא שהעלה קיש במסיבת העיתונאים בשבוע שעבר חשוב מאוד. קיש הורה במלחמת 17 השעות ב־8.6 לסגור את מערכת החינוך. זו היתה הוראה שנויה במחלוקת, שכן לא היתה שום סיבה לא לעבור מיד ללימודים מקוונים. בעקבות הנחיית קיש, האוצר הורה לנכות למורים יום שכר. זו לא שאלה של יום בודד. זה מקרה מבחן לכל סגירות מערכת החינוך במלחמות ובמגפות שעוד יבואו. האוצר מנסה לשבור את המשוואה שאי אפשר לכפות על מורים להחזיר ימים בחופש. ארז משוכנע ששרי החינוך והאוצר תיאמו ביניהם – וקיש יצר לאוצר מקרה מבחן. וכך הוא כתב באיגרת למורים: "אינני יודע מה לחשוב, שר החינוך מחליט החלטה, שר האוצר מחליט החלטה אחרת. אינני סבור שמדובר במטומטמים. נראה כי הדבר נעשה בכוונה". תרמה להשערה זו מאוד העובדה שקיש ענה לערוץ 14 שהוא לא עוסק בנושא, כאילו הוא מהאו"ם.
שני ארגוני המורים הוציאו לממונה על השכר באוצר מכתבים מקדמיים לפני פנייה לבית המשפט ודיווחו על כך למורים. השאלה המשפטית החשובה הזו ממילא תוכרע בבית הדין הארצי לעבודה ולא בשביתות או קמפיינים. מזכ"לית הסתדרות המורים יפה בן דויד אפילו לא הוציאה הודעה לעיתונות. ארז כינס בשבוע שעבר מסיבת עיתונאים מוזרה בדרישה להחליף שר חינוך, אף על פי שמדובר בשר שממילא מסיים את הקדנציה. אחר כך פתח בקמפיין שלטי חוצות יקר.
נקמה על חשבון כספי המורים?
מדבר בשר חינוך שמרגע כניסתו לתפקיד כל מהלך שלו מיועד להצלחה בפריימריז הבאים. לכן הקמפיין של ארז לפני הפריימריז הוא אצבע בעין. קיש תמך באוצר כשהוא קיפל את שביתת המורים, והרבה להפגין זלזול בארז: "השביתה של רן היא על אגו. הוא מנותק". לכן קשה שלא לראות פה נקמה של ארז בקיש על חשבון כספי המורים, ואם זו לא המטרה העיקרית, זה לפחות רווח צדדי נאה. השאלה היא איך זה מועיל למורים?
לשכת קיש פרסמה ציטוטים מהתקפות קשות של ארז על כל שר חינוך כדי להוכיח שהוא סדרתי. זה מזכיר מאוד את הרשימה שפרסם האוצר שלפיה מאז נכנס ארז לתפקידו לא היתה כמעט שנה ללא שביתות או עיצומים. אפשר לחשוב שארז פשוט נהנה מתשומת הלב ומהתחושה שכולם יודעים שהוא יכול להשבית את בתי הספר. אם רוצים לדון אותו לכף זכות אפשר לחשוב שהוא מאמין שזו הדרך הנכונה לנהל מאבק מקצועי.
בפועל גם הוא וגם יפה בן דויד טועים כשהם חושבים שהבעיה העיקרית של המורים היום זה שכר. הבעיה העיקרית של המורים היום היא היחס אליהם בציבור. בן דויד מגלה סימנים ראשונים שהיא מבינה את זה כשהיא דורשת להגביל את תקשורת הווטסאפ – ודרכה את יכולת ההורים לפנות למורים בכל שעה ובכל סגנון. ארז מדבר על עתיד מערכת החינוך אבל אף אחד לא מאמין שזה מה שהוא רוצה.
איומים לפני בחירות
זה משאיר את השאלה האם השיטה שלו באמת עובדת. הנימוק העיקרי בעדה הוא שהתנאים של המורים העל־יסודיים טובים משל המורים היסודיים. אבל זהו עיוות היסטורי וספק אם ארז תרם לו. מה שברור זה שחגיגת האיומים והעלבונות השנתית של ארז פוגעת מאוד במעמד המורים וממסדת את התפיסה שלארגונים שלהם אכפת רק מהשכר, לא מהחינוך. כצעד תגובה לקמפיין של ארז פתח משרד החינוך בבדיקה לגבי אפשרות שארגון המורים ביצע רישום כוזב של 2,000 מורים. המשרד מאיים לקזז מתקציב הארגון מיליוני שקלים. גם זה לא יתרום למורים.
כמובן אי אפשר להתעלם מכך שאנחנו לא רק ערב פריימריז אלא גם ערב בחירות, וארז מקווה שהוא יוכל להוציא מהליכוד משהו באיום שביתה או עיצומים לפניהן. בפועל, בשנה שעברה בית הדין סיכל שביתה כיוון שיש לארגון הסכם על שקט תעשייתי. אין שום סיבה להניח שהוא לא יעשה זאת גם השנה. מצד שני, זו שיטת מצליח. אם בית הדין יאפשר צעדים ארגוניים, מצוין, ואם לא – ארז לפחות יקבל קצת כותרות ותשומת לב.
