פרשנות
חוק הפטור ממעצרים אינו חוק, אלא תעמולת בחירות
לאיש בכנסת אין ספק שבג"ץ יפסול את חוק הפטור ממעצרים, שמטרתו להעביר מסר לבוחר שבג"ץ אשם במעצרים ולא המפלגות החרדיות שנאחזו בקרנות הקואליציה
ועדת החוץ והביטחון אישרה אתמול לקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק הפטור ממעצרים לתלמידי ישיבות, מהחוקים המבישים והאנטי־ציוניים שהעבירה הכנסת. אין לאיש בכנסת ספק שהחוק ייפסל בבג"ץ. סביר להניח שבג"ץ גם יוציא עם הגשת העתירות צו ביניים, שיבטיח את המשך המעצרים. זה הופך בעצם את החוק ממהלך חקיקתי לתעמולת בחירות. החוק לא מיועד להפסיק את מעצר תלמידי הישיבות. הוא נועד לאפשר למפלגות החרדיות לשקר לבוחרים שלהן שהן עשו כל מה שהן יכולות להפסיק את המעצרים אבל זה בג"ץ שאשם שהם נמשכים. זאת, כאשר בפועל הן יושבות כבר יותר משנתיים בקואליציה למרות הסנקציות והמעצרים כדי להמשיך את זרימת הג'ובים והתקציבים.
יש חוקים שנפסלים בבג"ץ בשל תוכנם. יש חוקים שנפסלים בשל הליך לא תקין. החוק הזה צפוי להיפסל בשל שניהם. יועמ"שית ועדת החוץ והביטחון מירי פרנקל שור קבעה בחוות דעת חריפה ביותר שהפיצה אתמול לקראת הדיון היום שההצעה "מייצרת הסדר שאינו עומד במבחנים החוקתיים, אינו מתיישב עם עקרון השוויון בפני החוק, ועולה כדי אפליה פסולה. אין מקום לקבע בחקיקה הסדר כזה". היא הסבירה שמדובר ב"פטור מגזרי ובמתן לגיטימציה לאכיפה סלקטיבית ומגזרית ולפגיעה בשלטון החוק".
יועמ"שית הכנסת שגית אפיק אמרה אתמול בדיון על החוק בוועדת הכנסת ש"כאשר המליאה מאשרת בקריאה ראשונה חקיקה ואז היא משתנה מהותית בהכנה לקריאה שנייה ושלישית, זה הליך לא תקין".
ובכל זאת יהיה היבט אחד מסקרן לדיון בבג"ץ. חוק הפטור ממעצרים הוא חלק מהדיל של חוקי השתמטות תמורת חוקי הפיכה. עוד חוק השתמטות שאושר בוועדת הכנסת ביום חמישי לקריאה שנייה ושלישית הוא חוק יסוד לימוד התורה שקובע ש"לימוד התורה הוא ערך יסוד במורשת העם היהודי ובמדינת ישראל". לדרישת הקואליציה הוצא מהחוק סעיף איזון הזכויות שקבע שהחוק מיועד "ליצור מאזני צדק ביחס לערכי יסוד אחרים במדינה".
איש לא יודע מה באמת המשמעות של חוק יסוד לימוד התורה והכנסת השאירה את הנושא עמום להכרעת בג"ץ. נוסח חוק הפטור ממעצרים מתבסס על חשיבות לימוד התורה כדי לקשור בין החוקים. פרנקל שור ביקרה בחריפות את העובדה שהוא מתייחס רק לחשיבות לימוד התורה ומתעלם מהשוויון.
ההתנגשות בין ערכי השוויון ללימוד התורה היא חלק מרכזי מהשאלה שהשופטים יידרשו להכריע בה. את התמונה תסבך עוד יותר העובדה שצפויות כמובן גם עתירות שידרשו את פסילת חוק יסוד לימוד התורה.
