דרוש יועץ משפטי נוח: האם מחליפו של אסי מסינג באוצר יהיה עצמאי?
רבים חוששים כי סמוטריץ' שכל כך רוצה להזיז את מסינג יתאמץ לוודא שמי שיבוא תחתיו יהיה יועץ משפטי נוח. אלא שעד כה העדיף שר האוצר למנות לתפקידים השונים את מי שהיו ממלאי מקום. בנוסף, תהליך המינוי של יועץ משפטי במשרד ממשלתי הוא עצמי למדי, ולכן מידת מעורבות השר במינוי היא נמוכה
העובדה ששר האוצר בצלאל סמוטריץ' כל כך להוט להחליף את היועץ המשפטי במשרדו אסי מסינג מעלה חששות רבים במסדרונות הממשלה. החשש העיקרי הוא שאם סמוטריץ' כל כך רוצה להזיז את מסינג, הרי שהוא יתאמץ לוודא שמי שיבוא תחתיו יהיה יועץ משפטי נוח.
החשש הזה מטריד רבים גם בתוך משרד האוצר, אבל למעשה הוא קטן מכפי שנדמה. עד כה סמוטריץ' העדיף למנות לתפקידים השונים את מי שהיה ממלא מקום: אפי מלכין לתפקיד ממונה על השכר, שמואל אברמזון לתפקיד הכלכלן הראשי, ועמית גל לתפקיד ראש רשות שוק ההון. זאת למרות שהיה אפשר לחשוב שסמוטריץ' יפעל להביא אנשים מבחוץ שיאפשרו לו להגדיל את השליטה במשרד.
דוגמה נוספת היא המינוי של דוברת האוצר. סמוטריץ' פעל באינטנסיביות להביא לסיום כהונתה של לילך וייסמן כדוברת, אך למרות שחלפו מאז כמה שבועות, הוא לא מצא לה מחליף.
על פי ההיגיון הזה, סמוטריץ' יתמוך במינויו של דודי קופל לתפקיד היועץ המשפטי במשרד האוצר, שכן קופל מכהן כיום כמשנה של מסינג, והוא המועמד הטבעי לתפקיד.
בנוסף, יש לקחת בחשבון שתהליך המינוי של יועמ"ש במשרד ממשלתי הוא עצמאי למדי. בשלב הראשון, התפקיד נפתח למכרז. שמונת המועמדים שמקבלים את הניקוד הגבוה ביותר במרכז ההערכה מגיעים לוועדת בוחנים שבוחרת את מי למנות מביניהם. ועדת הבוחנים בנוגע ליועצים משפטיים מורכבת ממנכ"ל משרד האוצר, משנה ליועמשי"ת, נציג ארגון המשפטנים, ויועץ משפטי של משרד אחר. מדובר בהרכב מקצועי ועצמאי, ולכן מידת המעורבות של השר במינוי היא נמוכה. זו גם הסיבה שאפשר לרכך מעט את החשש ממינוי זמני. בסופו של דבר, לא השר הוא זה שממנה את היועמ"ש אלא ועדה מקצועית.
עם זאת, גורמים רבים במשרדי הממשלה אומרים שהשפעתו של השר איננה קטנה כל כך. ראשית, עמדת מנכ"ל המשרד בוועדת הבוחנים היא משמעותית, והרבה פעמים דעתו משפיעה על יתר החברים. שנית, לשר יש יכולת להחליף את משנה היועמשי"ת בעובד מדינה אחר בדירוג משפטנים מקביל. שלישית, לנציבות שירות המדינה יש יכולת לשנות את הרכב ועדת הבוחנים, וייתכן מאוד שהשר יבחר בדרך זו על מנת לוודא שמתמנה מישהו נוח יותר. עם זאת, דווקא חשש זה נמוך עכשיו, שכן אין נציב קבוע, וכל עוד אין נציב קבוע יש הנחיה של היועמשי"ת שלא ניתן לשנות הנחיות פנימיות דוגמת הרכב ועדת בוחנים.
