אלתא מערכות איבדה פטנט הגנה על טלפונים צבאיים מסווגים
משרד המשפטים ביטל לחברה־הבת של תע”א פטנט להגנת סייבר בעקבות בקשה של היי־סק מערכות. על פי ההחלטה, “כל רכיבי הפטנט — מודם העזר הסלולרי, ביטול ערוצי תקשורת והשבתה או נטרול באמצעות חומרה — היו ידועים”
לאחר שש שנים של מאבק משפטי: רשות הפטנטים במשרד המשפטים ביטלה לאחרונה לחברת אלתא מערכות פטנט להגנת סייבר על טלפונים חכמים מסווגים של אנשי צבא או כוחות הביטחון. הפטנט, תוכנה והתקן חיצוני, בוטל בעקבות בקשה שהגישה חברת היי־סק מערכות מקיסריה, שבשליטה ובניהול של רוני ואביב סופר. אלתא, חברה־בת של התעשייה האווירית, הודיעה שלשום לבית המשפט המחוזי בתל אביב על כוונתה לערער על החלטת ביטול הפטנט, שעשויה לפגוע בשורת ההכנסות שלה בהיקף לא ידוע.
על פי החלטת הרשות, הפטנט שבוטל בסוף אוגוסט הוא "מודם וכן שיטות 'לשדרוג' האבטחה של מכשיר תקשורת אישי אלחוטי מן העבר כגון טלפון חכם מסחרי". בפטנט, התקן חיצוני שמחובר פיזית למכשיר, נעשה שימוש לשדרג את האבטחה על ידי נטרול או השבתה של לפחות אחד מערוצי היציאה של התקשורת האלחוטית המקוריים שמובנים במכשירי מדף (Legacy), כגון טלפון חכם.
הפטנט חוסם אפשרות קליטת תקשורת חיצונית מהמכשיר בצורה לא מאובטחת, ובכך מספק הגנה מפריצות או השתלטות עליו. בלחיצת כפתור יכול המשתמש במכשיר לעבור בין תקשורת ברשת חיצונית לתקשורת ברשת פנימית מאובטחת, כלומר בין תקשורת אזרחית גלויה יום־יומית לתקשורת מאובטחת בשעת מלחמה או פעילות מבצעית.
הקרב על הפטנט החל לפני יותר משש שנים. באוגוסט 2019 הגישה אלתא לבית המשפט המחוזי בחיפה בקשה לצו מניעה זמני נגד היי־סק בגין הפרת הפטנט. באפריל 2020 עיכב בית המשפט את ההליך עד הכרעה של רשות הפטנטים בבקשה לביטול הפטנט של היי־סק.
על פי החלטת רשות הפטנטים, היי־סק טענה בבקשת הביטול כי "אלתא מנסה לנכס לעצמה מונופול על מערכות ופתרונות טכנולוגיים שכבר היו קיימים ומוכרים היטב. הרעיון 'לשדרג' מכשיר סלולרי קיים באמצעות חיבור מודם חיצוני אליו, תוך נטרול ערוצי התקשורת המקוריים שלו, כבר יושם באופן נרחב על ידי צבאות בעולם למטרות תקשורת מאובטחת".
עוד טענה הייסק כי "עצם פעולת הנטרול של ערוצי תקשורת במכשיר הקיים אינה פטנט, אלא דרישת סף רגולטורית וסטנדרטית של גופי ביטחון שונים לשם יצירת הפרדה הכרחית בין תקשורת אזרחית לביטחונית בשדה הקרב". מטעם היי־סק העיד, בין היתר, בהליך סא"ל במיל' אהוד קאוף, קצין לשעבר במערך התקשוב של צה"ל ומנכ"ל לשעבר של חברת CTI, אשר לפי תצהיר שהגיש הוביל את תהליך שילוב מכשירי מדף אזרחיים לשימוש טקטי־צבאי.
מנגד, אלתא מערכות טענה כי הפטנט שלה הוא חדשני ואינו מובן מאליו. לטענתה, באף אחד מהפתרונות האזרחיים השונים שהוצגו בהליך לא מתאפשר לנטרל חומרה באופן בלתי הפיך. עוד טענה אלתא כי היא דוחה את הטענות שלפיהן הפטנט מאפשר ליישם "דרישות רגולטוריות בסיסיות" או תקני אבטחה מחייבים של גופי ביטחון. מטעם אלתא העיד בהליך יעקב קליין, מהנדס חשמל ואלקטרוניקה, קצין טכני לשעבר בחיל הקשר, שניהל את אגף המשדרים באלישרא וחטיבת פיתוח הפרויקטים של מוטורולה.
פטנט מבוטל כאשר מתברר שאין בו חידוש על פטנטים קודמים. "כל רכיבי הפטנט — תוסף האבטחה החיצוני, מודם העזר הסלולרי, ביטול ערוצי התקשורת במכשיר הקיים, השבתה באמצעות תוכנה או נטרול באמצעות חומרה — היו יודעים", כתבה בהחלטה לביטול הפטנט ד"ר רויה ישראלי, פוסקת בקניין רוחני. "רכיבים אלה מוזכרים בידע הקודם לאותה מטרה אליה מיועד הפטנט בענייננו — שדרוג האבטחה במכשיר הקיים כך שיתאים לתקשורת בסביבה מסווגת. אין בשילוב הרכיבים הידועים משום שימוש חדש, האמצאה אינה מוסיפה דבר לידע קודם, ומכאן שאינה ראויה להגנת פטנט".
מהתעשייה האווירית נמסר בתגובה: “התעשייה האווירית הינה מהחברות המובילות בארץ והמובילה בין התעשיות הביטחוניות ברישום פטנטים אשר תורמים לביטחון מדינת ישראל. החברה ממשיכה לקדם ולפתח את הטכנולוגיות המתקדמות ביותר בעולם.”
