פרסום ראשון
כונס הנכסים מתנגד להסדר החוב עם דודי אפל, ופרקליט המדינה יחווה את דעתו
רוב הנושים של אפל תומכים בהסדר שהציע: להשיב לפחות 50 מיליון שקל בתוך 4 שנים, אך כונס הנכסים הרשמי מתנגד: "רב הנסתר על הגלוי - יש כאן חייב מתוחכם". אפל לשופטת: "אם זה ייגמר היום, תוך שבועיים אני בשטח - ומהר מאוד הם יראו את הכסף". השופטת ביקשה את עמדת פרקליט המדינה, נוכח חקירה פלילית שמתנהלת נגד אפל בחשד להברחת נכסים
בית המשפט המחוזי בת"א ביקש היום (א') כי פרקליט המדינה יביע עמדתו ביחס לאישור הסדר נושים לדוד אפל, המצוי בהליך פשיטת רגל משנת 2012.
החלטת השופטת איריס לושי-עבודי ניתנה לאחר שביום חמישי האחרון התקיים דיון באשר להסדר הנושים שמציע אפל לנושיו. איש העסקים לשעבר דוד אפל (75), שהיה קבלן, פעיל ליכוד לשעבר וממקורבי ראש הממשלה אריאל שרון ז"ל, מציע לאחר שנכנס להליך פשיטת רגל לפני כ-13 שנה לשלם לנושיו סכום של לפחות 50 מיליון שקל בתוך תקופה שלא תעלה על 4 שנים.
כנגד אפל הוצא בשנת 2012 צו לכינוס נכסיו ועו"ד חגי אולמן מונה כמנהל מיוחד בתיק. לאחרונה אף עדכן עו"ד אולמן את בית המשפט כי כנגד אפל הוגשו 15 תביעות חוב בסך כ-156 מיליון שקל וכי המנהל המיוחד הכריע בכלל תביעות החוב. סכום ההכרעה הכולל הינו נכון לשלב זה כ-87 מיליון שקל, וההכרעות עדיין אינן סופיות וייתכן שיאושרו עוד תביעות חוב. יש לציין כי המדינה, שהיא הנושה המרכזי של אפל בסך של כ-64 מיליון שקל, תומכת בהסדר הנושים, אולם כונס הנכסים הרשמי של מדינת ישראל מתנגד להסדר הנושים המוצע.
בהחלטתה היום ציינה השופטת כי נגד אפל מתנהל "הליך חקירתי" שעשוי להשפיע על אישור הסדר הנושים. לפי נציגת כונס הנכסים הרשמי (כנ"ר), החשד הוא שאפל הבריח נכסים תוך כדי פשיטת הרגל (כלומר הסתיר אותם כדי להימנע מתשלום לנושים). "אף על פי כן, המדינה, בכובע אחר שלה כנושה הגדולה ביותר של החייב, הצביעה בעד אישור הסדר הנושים", הוסיפה השופטת. השופטת סייגה כי "לא ניתן היה לחשוף בפניה (כנראה הכוונה לכנ"ר – ל"ד) פרטים בדבר היקף העבירות לכאורה".
השופטת המשיכה וקבעה כי "בנסיבות אלה, ולמען הסדר הטוב, תוגש תוך 14 ימים הודעה בכתב של פרקליטות המדינה, חתומה על ידי פרקליט המדינה עצמו כמי שאמון על ראיית התמונה הכוללת של רשויות המדינה וכמי שסביר להניח כל המידע מצוי וגלוי בפניו, אשר תפרט את עמדתו ביחס לאישור הסדר הנושים".
נכון לעכשיו אושרו כאמור תביעות חוב נגד אפל בסך של כ-87 מיליון שקל מתוך כ-156 מיליון. הנושה המרכזי של אפל הוא המדינה, כשסכום החוב כלפיה על פי הכרעת המנהל המיוחד עומד על כ-64 מיליון שקל. עוד אושר לבנק דיסקונט חוב של כ-7.7 מיליון שקל, ולרשות המסים חוב של כ-4.9 מיליון שקל מתוך כ-31 מיליון שקל שתבעה; לוורד חברה לפיתוח והשקעות אושר חוב של כ-3.2 מיליון שקל, לאלומיניום החזקות כ-2 מיליון שקל, לבנק מזרחי כ-1.99 מיליון שקל (למרות שתבע כ-8.97 מיליון שקל) ולבנק הפועלים כ-1.6 מיליון שקל; לבצלאל מזרחי אושר חוב של מיליון שקל; למשה עשוש, המתנגד להסדר הנושים, אושר סכום של כ-320 אלף שקל (למרות שתבע כ-6.6 מיליון שקל). עשוש ערער על הכרעת המנהל המיוחד; לחברת כרטיסי האשראי כאל אושר חוב של כ-34.8 אלף שקל, ולמי אביבים ב-22 אלף שקל.
בשבוע שעבר המסעדן ואיש העסקים יואב אדוארד, מי שהיה בעבר קרוב לאפל, הגיש יחד עם חברה שלו תביעות חוב בסך כולל של 50 מיליון שקל באמצעות עו"ד שניר רדעי. טרם ניתנה הכרעת המנהל המיוחד בעניינה.
מהם מקורות ההסדר?
בדיון שהתקיים ביום חמישי האחרון, השופטת שאלה מהם מקורות ההסדר שמציע אפל. אפל, שהגיע לדיון, השיב לשופטת: "פעם ראשונה אני רוצה שביהמ"ש ישמע שאני בניתי במדינה 200 פרויקטים, כולל פרויקט אחד שבניתי 5,500 יחידות דיור שנתיים ומכרתי אותו בשנתיים כולל לאכלס אותו בתוך אותן שנתיים. עד היום שילמתי למעלה מ-7 מיליארד שקל מיסים למדינה. בצניעות אני אומר שהשבוע פרסמו פרסומים בקשר אליי שאני חייב, ופנו אליי במשך השבוע הזה למעלה מ-200 איש בפרויקטים רציניים. יש לי שתי חברות שאני בניתי אותן ואני יודע איך לטפל בהן, שאני מעריך שיש שם רכוש בסדר גודל של 10 מיליארד שקל. אני יודע לעבוד! ואני לא מעריך שיש עוד מישהו בארץ שעשה כל כך הרבה פרויקטים כמוני ושילם כל כך הרבה מיסים... ואני לא פוחד להחזיר את הסכומים האלה. אני גמרתי את כל הסיפור הזה, עם מה שסיכמתי ואיני חוזר בי, ואני לא חייב שקל ושילמתי עד הגרוש האחרון. אבל זה לא מעניין כי הסכמתי לזה ואני אשלם את ההסדר".
עוד הוסיף אפל: "מאיפה המקורות? אני אומר שאם זה ייגמר היום, תוך שבועיים אני בשטח. ואם אני בשטח, מהר מאוד הם יראו את הכסף שלהם. אבל אני רוצה התחייבות מביהמ"ש שאם שילמתי את ה-50 מיליון, אף אחד לא ידבר איתי יותר, גמרתי, תודה רבה, שלום, שלום... ההסכם שלי קובע שעד היום מי שהגיש את הנשייה שלו בזמן יקבל את הכסף שלו, ומי שלא הגיש את הנשייה שלו בזמן, שיהיה בריא. היה להם 15 שנה להגיש את התביעות, ומי שלא הגיש שיהיה בריא".
בשלב זה השופטת אמרה לאפל: "מכל מה שאדוני אומר לא הצלחתי להבין, חוץ מזה שאני מאמינה ביכולות של אדוני שאי אפשר להתווכח איתן ואדוני עשה דברים והיה שם דבר, אני רוצה לדעת מאיפה אדוני יביא את הכסף?". אפל השיב: "רק בעבודה. הכוונה שלי לקנות את שתי החברות שלי כי אני היחידי שיודע מה לעשות עם החברות האלה".
במהלך הדיון ציינה עו"ד מירי שיין אלטמן ממשרד עו"ד יגאל בורוכובסקי ושות', שמייצגת את הנושה עשוש, כי "יש פה חייב בסופו של יום, וזה המקרה המיוחד של החייב, שהוכיח שלא ניתן לסמוך עליו... בית המשפט שאל מספר פעמים מה מקורות ההסדר והוא לא ידע לתת תשובה. ההצעה בכל הכבוד בנויה על חלומות והבל פה, וכולה פיקציה אחת גדולה, ואני שמה כאן את הדגלים האדומים. הוא נשאל הרבה פעמים איך הוא שם את השקל הראשון, והוא לא ידע לתת את התשובה ". אפל השיב כי אינו חייב דבר לעשוש ודחה את דברי עו"ד שיין, ובא כוחו טען כי מדובר ב"סיפורי מעשייה".
נציגת הכנ"ר, עו"ד ענבל מנוצ'הרי, ציינה בדיון כי "אנחנו ערים לכך שיש רוב מניין וערך להסדר. עם זאת, הכנ"ר סבר הן במסגרת הסדר הנושים הקודם שהוגש על ידי החייב, והן עתה, כי יש מקום לדחות את הצעת ההסדר שהובאה לנושים. ראשית, כפי ששמענו היום, החייב מתעתד לרכוש בצורה עלומה וללא מקורות הוניים את מגדל הזוהר ואת א.ד. התחדשות עירונית. מדובר בחייב שבמשך 13 שנים טוען כי אין לו נכסים, אין לו הכנסות, ואף לא נקבע תשלום חודשי בעניינו. כל שיש בידיו הוא קצבת הזקנה, ובכל זאת עתה הוא מציע לפרוע חוב של עשרות מיליונים מתוך השתכרות עתידית, אלא שמקור הכספים לא מוסבר... רב הנסתר על הגלוי בתיק זה... יש כאן חייב שהוא חייב מתוחכם, שיודע לעשות עסקים, שאכן יש לנו קושי רב להתחקות אחריו בפן האזרחי".
המנהל המיוחד, עו"ד חגי אולמן, אמר בבית המשפט כי "אם יתברר במסגרת תוצאת החקירות כשתגענה שיש נכס שהוא לא הוצהר על ידי החייב, הוא יהיה שייך במלואו לנושיו, ויכול לעמוד מר אפל, להצהיר אני יודע, מודע ומצהיר". אפל השיב: "אמת". עו"ד אולמן הוסיף ואמר: "שאפל מצהיר שידוע לו שמתנהלת חקירה פלילית, והוא מודע לכך ומסכים ששום מגבלה בהקשר הפלילי לא תמנע ממנו ולא תהווה עילה לאי קיום התחייבויות ההסדר". כאמור, בתוך 14 יום יגישו הפרקליטות ופרקליט המדינה את עמדתם, ולאחריה צפויה השופטת להחליט בתיק.
