עתירה לבג"ץ: "מאות מיליוני שקלים מוזרמים מדי שנה למוסדות הפטור החרדיים בלי פיקוח"
היזם והאקטיביסט ישראל קרויזר עתר יחד עם בנו לבג"ץ נגד אי הסדרים הכספיים במערך התקצוב של מוסדות הפטור, שמחויבים בלימודי ליבה חלקיים. לטענתם, העברת הכספים למוסדות הפטור באמצעות עמותות צינור נעשית "תוך הפרה בוטה של כללי המשפט המנהלי" וגורמת למדינה "לאבד שליטה על הכספים"
יזם האנרגיה הסולארית והאקטיביסט החברתי ישראל קרויזר ובנו מדען הנתונים אור רפל-קרויזר עתרו היום (ג') לבג"ץ על מנת שיורה לעצור את שיטת העברת התקציבים למוסדות הפטור החרדים באמצעות רשתות החינוך החרדיות המפלגתיות המשמשות עמותות צינור. כן הם מבקשים שבג"ץ יורה על הקמת מערך פיקוח על ההזרמה של מאות מיליוני שקלים למוסדות אלה.
מוסדות הפטור החרדיים הם המוסדות שעליהם רמת הפיקוח הנמוכה ביותר. לומדים בהם 62 אלף תלמידים, כמעט כולם בנים, ובעצם רוב הבנים החרדים האשכנזים בגילאי יסודי. מדובר בתלמודי תורה שמחויבים בלימודי 55% מתוכנית הליבה בלבד ומקבלים 55% מתקציב הבסיס של החינוך הממלכתי. אבל רבים מהם אינם עומדים אף בחובות המינימליות האלה, ועד השנה משרד החינוך העלים עין. היקף התקציבים שהם מקבלים נע בין 250 ל-400 מיליון שקל לשנה, בהתאם להיקף הכספים הקואליציוניים.
עתירה שהגיש המרכז הרפורמי לדת ומדינה במרץ מבקשת לחייב את משרד החינוך בפיקוח יעיל על כך שמוסדות הפטור יעמדו בחובות הליבה המעטות שמוטלות עליהם. בעקבות העתירה ערך משרד החינוך לראשונה בדיקה שהעלתה ש-40% ממוסדות הפטור אינם עומדים אפילו בלימודי ליבה בהיקף של 55%, ומרביתם אינם מלמדים כלל אנגלית. בשבוע שעבר הוציא משרד החינוך מכתבי התרעה לעשרות מסודות פטור ואיים שאם לא יגישו תוכנית לתגבור לימודי הליבה - יבוטל רישיונם.
עד עכשיו התמקד המאבק של הקרויזרים באי הסדרים ברשת החינוך העצמאי של אגודת ישראל, והעתירה הקודמת שלהם דרשה למנות מנהל ממונה לרשת. עתירת הקרויזרים הנוכחית עוסקת באי הסדרים הכספיים הקשים במערך התקצוב של מוסדות הפטור. גופי הצינור העיקריים המשמשים להעברת הכספים הן רשתות החינוך העצמאי של אגודת ישראל ובני יוסף של ש"ס.
העותרים טוענים באמצעות עורכי הדין רן שפרינצק ואלמוג גיל-אור ממשרד ארדינסט ושות' שהעברת הכספים למוסדות הפטור באמצעות עמותות צינור נעשית "תוך הפרה בוטה של כללי המשפט המנהלי ביחס להעברת כספי ציבור למוסדות הפטור. כך המדינה מתפרקת מחובת הפיקוח על כספים אלה, בכך שהיא מעבירה אותם באמצעות 'מתווכים'".
לטענת העותרים, "בהעברת כספי הציבור באופן האמור, המדינה מאבדת שליטה על הכספים, ואינה מוודאת כי הם מגיעים ליעדם הסופי. בנוסף, המדינה אף אינה בוחנת את זכאותם של מוסדות הפטור לכספי הציבור. זוהי שיטה פסולה ובלתי חוקית שמונעת פיקוח ומעקב אפקטיביים. המדינה מסתמכת על דיווחים שלא נבדקו ומפרה את חובתה לקבל החלטות שמבוססות על תשתית עובדתית. מדובר בהאצלה בלתי חוקית של סמכות שלטונית באופן שגורם לאובדן שליטה ויכולת פיקוח על כספים אלה".
בין היתר מתבססים העותרים על דו"ח מבקר המדינה משנת 2019 שקבע כי לא קיים פיקוח פיננסי כלשהו על מוסדות הפטור ועל כספי הציבור המשולמים להם. "כך מאות מיליוני שקלים מכספי ציבור מוזרמים מדי שנה למוסדות הפטור, מבלי שאף גוף במדינה בוחן האם הכספים מגיעים ליעדם במלואם, והאם נעשה בהם שימוש למטרות שלשמן הם נועדו".
