הבעל לשעבר יקבל 20% מהווילה שנבנתה על חשבון משפחת האשה

החלטה יוצאת דופן בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב: סגנית הנשיא, השופטת מירה דהן, העניקה לגבר 20% מזכויות על בית שבו גר עם אשתו, אף שהבית נבנה על קרקע של משפחת האשה ועל חשבון המשפחה, ואף שלא היה לבני הזוג הסכם ממון שמקנה לגבר זכויות כלשהן בבית, שלא היה רשום על שמו.

בני הזוג נישאו לפני כ-10 שנים ונולדו להם שני ילדים. לטענת הגבר, באמצעות עו"ד רפי שדמי, ב־2008 הודיעה להם משפחת האשה כי היא בונה כמה וילות בשכונת צהלה בתל אביב, ולזוג הוצע לבחור לעצמו אחת מהווילות. הגבר טען כי השתתף בתכנון ובפיקוח על הבנייה, והיה ברור שהבית הוענק במתנה והוא שייך במשותף לשני

בני הזוג ומעולם לא נאמר לו אחרת.

מירה דהן, שופטת בית המשפט לענייני משפחה בת"א. החלטה יוצאת דופן צילום: אתר בתי המשפט

מנגד, האשה והחמות, שיוצגו על ידי עו"ד פיני אביב, טענו שמדובר בתביעה מופרכת וחסרת בסיס, שכן הבית שייך לחמות באופן בלעדי, והיא רק אפשרה לבני הזוג להתגורר בו ללא תשלום שכר דירה מטוב לבה, ודרישת הגבר לקבל זכויות בבית היא חמדנית וסחטנית.

השופטת מסרה פסק דין ארוך, ובו כתבה כי בפני האיש הוצג מצג שבית המגורים נבנה עבור הזוג למגורי המשפחה, ומפועלו של הגבר בתהליך הבנייה, האבזור והריהוט עולה כי הסתמך על כך, ועד לפרוץ הקרע בין בני הזוג לא היה כל רמז לכך שאחיזתו בבית זמנית. עם זאת, השופטת קבעה כי אין באמור כדי ליצור התחייבות למתנה וכי מגיעים לו 50% מהנכס. לפיכך פסקה שהגבר יקבל 20% משווי הבית, וביתר הרכוש יחלקו הצדדים שווה בשווה.