גזר הדין חושף: דוד אדרי קיבל מפסגות 65 מיליון שקל, ושי בן דוד 20 מיליון שקל
עפ"י גזר הדין שניתן היום, אדרי קיבל ב-2007 פרמיה של יותר מ-27 מיליון שקל ובן דוד 7.5 מיליון שקל. מדובר בכספים שהשניים קיבלו מבית ההשקעות בשנה שבה הריצו אג"ח מדינה שהניב רווחים מהם נגזרו לפחות חלק מהפרמיות שלהם
גזר הדין שפורסם היום (ה') בפרשת תרמית האג"ח בפסגות, שבמסגרתו הוטלו עונשי מאסר כבדים על דוד אדרי, סמנכ"ל הברוקראז' לשעבר בבית ההשקעות, ושי בן דוד, מנהל חדר המסחר לשעבר בבית ההשקעות, כולל בתוכו נתון מסקרן על סכומי הכסף הגבוהים שהרוויחו השניים בשנים הרלוונטיות לפרשה. כספים שלפחות חלק מהם, מקורם בבונוסים תלויי ביצועים שהשניים גרפו בזכות רווחים תרמיתיים שנצברו בחשבון הנוסטרו של החברה באותה שנה.
"הנאשמים פעלו לכל אורך הדרך להשיא את הרווחים לבית ההשקעות באופן ישיר", כתב השופט חאלד כבוב בגזר הדין, "וככל שרווחים אלה גדלים הרי חלקם של הנאשמים ברווחים האלה גם הולך וגדל. שהרי נוסחת התגמול מורכבת משכר קבוע ומאחוזים ובונוסים שנובעים מהרווחים שנוצרים לבית ההשקעות".
"אדרי",ציין כבוב בגזר הדין, "קיבל במהלך 2009-2007 שכר ופרמיות בסכום של כ-65 מיליון שקל. כאשר הפרמיה שקיבל ביחס לשנת 2007 (השנה שבה בוצעה הרצת אג"ח המדינה, ת.ג) היה למעלה מ-27 מיליון שקל. בן דוד זכה לפרמיה בסכום של כ-20 מיליון שקל במהלך שלוש שנים אלה, מתוכם כ-7.5 מיליון שקל פרמיה לשנת 2007".
"אין בידי לקבל את טענת ההגנה", כתב כבוב, "שמדובר במניע כלכלי לטובת פסגות ולא במניע של תאוות בצע לנאשמים עצמם. שהרי הנאשמים ידעו ידוע היטב שעל פי נוסחת התגמול שהם חתומים עליה מול בית ההשקעות, הם זכאים לקבל חלק יחסי מהרווח שפעילותם מניבה לבית ההשקעות". עם זאת כבוב סייג וציין כי לא ניתן ליחס את מלוא הבונוסים שהשניים קיבלו באותה שנה לפעילות התרמיתית.
מימין דוד אדרי סמנכ"ל הברוקראז' לשעבר בפסגות תרמית בני"ע ומשמאל שי בן דוד פסגות בדיון היום צילום: אוראל כהן 
