"היו בפרקליטות שלוש פולניות שרק קשקשו"

הסכסוך האישי בין פרקליטת מיסוי וכלכלה מחוז תל אביב ליאת בן ארי ובין המשנה טלי נג'רי עבר לפסים משפטיים לאחר שנג'רי, באמצעות עו"ד נאווה פינצ'וק, הגישה תביעה נגד משרד המשפטים על סכום של 100 אלף שקל בטענה לנזקים אישיים שנגרמו לה ופגיעה במעמדה עקב הפרת חוזה עבודה עמה. טענתה העיקרית היא שבן ארי הפעילה עליה לחצים ואיומים כדי לאלצה לפרוש מתפקידה. בשבוע שעבר הגישה נג'רי תצהיר עדות ראשית לבית הדין לעבודה, שם מתנהל המשפט בפני השופטת מיכל לויט, כשעל הפרק הקלטות סתר, מכתבים אנונימיים ומשבר אמון חריף.

יחסי העבודה בין נג'רי ובין בן ארי מעולם לא ידעו ימים טובים. למרות הביקורת הנוקבת שספגה נג'רי מהשופט דוד רוזן על מחדלי הפרקליטות בפרשת "הדסק הרוסי", היא קודמה לתפקיד המשנה לפרקליטה אלה רובינק. כבר אז נטמנו זרעי האיבה בין נג'רי לבן ארי. נג'רי מספרת שהיא ספגה ביקורת על פעילותה במכתב אנונימי שנשלח לוועדת המכרזים שבחרה בה. "למיטב ידיעתי, בן ארי היתה אף היא מועמדת למשרת המשנה לפרקליט המחוז", כתבה נג'רי, "ואיני מוציאה מכלל אפשרות שהיא או מי מטעמה יזמו את כתיבת המכתב". בהמשך הפסידה נג'רי לבן ארי במכרז על תפקיד פרקליטת המחוז, אף שהיתה מבוגרת מבן ארי. בן ארי הציבה בחזית צעירים מוכשרים, והוותיקים נותרו קצת מאחור.

מימין הפרקליטה ליאת בן ארי והמשנה טלי נג'רי צילומים: עמית שעל, שאול גולן

בתצהיר מביאה נג'רי ציטוט של עו"ד נועם עוזיאל, שתיאר באחת הישיבות את התקופה שלפני מינוי בן ארי: "היו שלוש פולניות בפרקליטות ‑ טלי נג'רי, מינה זמיר ורחל גור אריה ‑ שישבו בפרקליטות ולא עשו דבר חוץ מלקשקש". לטענת נג'רי, הוא הרשה לעצמו לומר את הדברים הללו בגלל רוח המפקד שנשבה במסדרונות ואפשרה לכל פרקליט "לדבר בה סרה וללגלג עליה בגלוי".

עם מינוי בן ארי לפרקליטת המחוז, הידרדרו לשפל חסר תקדים היחסים בינה ובין נג'רי, שנותרה בתפקיד המשנה לפרקליטה. בן ארי טענה לכשלים מקצועיים בכל תחומי אחריותה של נג'רי, ואילו נג'רי טענה להתנכלות מתמדת מצד בן ארי על רקע רצונה להיפטר ממנה.

טענותיה של בן ארי נגד התנהלותה המקצועית של נג'רי קיבלו תמיכה מצמרת משרד המשפטים וכן מפרקליטי המדינה: משה לדור היוצא ומחליפו שי ניצן. על רקע זאת נשלח עו"ד אלעד רוזנטל, הממונה על תחום הניהול בפרקליטות, לשכנע את נג'רי לעזוב את תפקידה. נג'רי כינתה את הצעתו "אפליה מחמת גיל, מעליבה ופוגענית". לאחר הפגישה עם רוזנטל החליטה נג'רי להגיש את התביעה ולבסס אותה על הקלטות סתר. "החלטתי להביא מכשיר הקלטה כדי לשמור על עצמי ולהגן על פרנסתי ועל שמי הטוב ואמנם אשר יגורתי קם", מסבירה נג'רי את המהלך שנקטה לקראת פגישה עם רוזנטל ובן ארי. "כפי שניתן לראות, רוזנטל ובן ארי קיימו עמי שיחת איומים מפורשת... הובהר לי באופן חד־משמעי, מפורש ואף בוטה כי במידה ואבחר בכל זאת להמשיך בתפקידי כמשנה, הדוברים ידאגו לכך שבסוף היום אמצא את עצמי עם חוות דעת קטלנית העלולה להוביל לפיטוריי מחמת אי התאמה".

בתצהיר שהגישה בן ארי היא הגיבה בחריפות על הקלטות הסתר: "הקלטותיה של המבקשת את שיחותיה עמי ועם פרקליטים נוספים היא בבחינת הגדשת הסאה עבור הפרקליטות ומהווה חציית קו אדום".

מפרקליטות מיסוי וכלכלה נמסר: "עם כניסתה של עו"ד ליאת בן ארי לתפקיד פרקליטת מחוז ת״א (מיסוי וכלכלה) לפני מספר שנים, החל תהליך מתמיד של בחינה מקצועית והערכת עבודת המחוז, לשם שיפור וייעול העבודה״.