$
משפט

שתי תביעות על אגרה אחת: בכל מקרה המדינה תצא בזול

חברות השילוח גובות אגרות מחשב וביטחון על טובין שהוזמנו מחו"ל ומעבירות אותן למדינה. אבל אם היתה גבייה ביתר, הן ייאלצו לשלם

משה גורלי 08:5320.10.13

שתי בקשות לאישור תביעות ייצוגיות הוגשו בשבוע שעבר לבית המשפט המחוזי מרכז, שתיהן בגין אותה גבייה בלתי חוקית. בדרך כלל יש תחרות בין תובעים יצוגיים, אלא שבמקרה הנוכחי התביעות דווקא משלימות. עו"ד אביגדור דורות הגיש את הבקשה נגד המדינה (רשויות המס) בשם דורון קילשטיין. עו"ד צבי כהנא יצא נגד ארבע חברות הבלדרות השולטות בשיגור האווירי לישראל - TNT ,DHL ,UPS ופדקס - בשם יניר מערכות ויובל בן נר. דורות מבקש 21 מיליון שקל וכהנא 120 מיליון. ההבדלים יובהרו בהמשך.

 

עו"ד אביגדור דורות. תביעות משלימות עו"ד אביגדור דורות. תביעות משלימות צילום: בועז אופנהיים

 

מדובר בגבייה של אגרת מחשב ואגרת ביטחון, המוטלות על מזמיני טובין בשיגור אווירי. החברות גובות את הסכומים ומעבירות אותם למדינה. מכאן ששתי התביעות משלימות זו את זו: כהנא תובע את "הצינור" ודורות את הקופה שהצינור מזרים אליה את הכסף. לטענת המבקשים, הסכומים שגבו החברות בגין שתי האגרות הללו אינם חוקיים וחורגים מאלה שנקבעו בתקנות המכס.

 

ב־2012, נטען, חייבה המדינה את מי שהזמין טובין מחו"ל באגרת מחשב של 173 שקל ובאגרת ביטחון של 201 שקל, אף שלפי תקנות המכס אגרת המחשב היתה 35 שקל ואגרת הביטחון 40 שקל. אלא שהמדינה אינה נתבעת ייצוגית רגילה: כשחוקק חוק תביעות ייצוגיות חששה המדינה שתהפוך ליעד מבוקש במיוחד, ולכן התעקשה על הכנסת כמה מגבלות לחוק. ראשית, תביעה נגד המדינה אפשרית אך ורק בנוגע לשנתיים האחרונות (לעומת שבע שנים כשהנתבע אינו המדינה). שנית, למדינה יש אפשרות להוציא "הודעת חדילה" מגביית היתר, ואז פוקעת הזכות לתבוע השבה של הכסף שכבר נגבה. זו הסיבה להבדל בין הסכומים. התביעה נגד המדינה נוגעת לשנתיים האחרונות והתביעה נגד החברות היא בגין שבע השנים האחרונות. סיבה נוספת היא שכהנא תובע מחברות הבלדרות לא רק את ההפרש, אלא גם חיובים שהן הטילו על הלקוחות, על הקבוצה, מושא התביעה הייצוגית, "כל מי שייבא פריט אחד או יותר באמצעות אחת החברות בשיגור אווירי ונכלל ברשימון הקולקטיבי בשבע השנים שקדמו לבקשה".

 

נגד הטענה הצפויה של הבלדריות שהכספים הועברו למדינה אומר כהנא שהן יכולות לתבוע מהמדינה את מה שייפסק למבקשים. ואם ייקבע שחברות הבלדרות אינן רשאיות לתבוע השבה מהמדינה, גם אז לפי כהנא יש לחייב אותן. מפני שהיו חייבות, לשיטתו, לבדוק את חוקיות החיובים ולא עשו כן, הן מעלו בחובות הנאמנות כלפי הלקוחות וניצלו את בורותם. אודי דגן, מנכ"ל פדקס: "כשנקבל את הבקשה נלמד אותה ונגיב".

בטל שלח
    לכל התגובות
    x