ביה"ד המשמעתי של הלשכה הרשיע עו"ד שלא החזיר ללקוח סכום שהוחזר מבית המשפט

כמו כן הורשע זינגל בביצוע מעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין ובהתנהגות שאינה הולמת את המקצוע. "עורך הדין אינו רשאי לעשות בכספי הלקוח כבשלו", נכתב בהכרעת בית הדין המשמעתי.

עו"ד משה זינגל צילום: יובל חן

בינואר 2010 הגיש הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין קובלנה נגד זינגל לבית הדין המשמעתי על עבירות אלו. לפי הטענות כלפיו, ביולי 2000 ייצג זינגל אדם בשם יוסף דיאמנט בסכסוך עם אדם אחר. במסגרת זו הגיש זינגל בשם דיאמנט תביעה ובקשה להטלת עיקולים זמניים לבית המשפט המחוזי בתל אביב, אך הבקשה נדחתה.

התביעה עמדה על סכום של 1.5 מיליון שקל ודיאמנט שילם מחצית מסכום האגרה, כ־19 אלף שקל. בהמשך, הורה זינגל על מחיקת התובענה וקיבל לידיו את החזר מחצית האגרה, אך לא העביר למתלונן את הסכום שהועבר לידיו ממזכירות בית המשפט.

ביולי 2007 הגיש דיאמנט תלונה נגד זינגל לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. במקביל הגיש דיאמנט תביעת רשלנות נגד זינגל לבית משפט השלום בתל אביב, שנדחתה על ידי השופטת חנה ינון.

עו"ד זינגל מסר בתגובה: "שופטת בכירה דחתה את תביעתו של דיאמנט. התביעה הזו היתה צריכה להידחות גם על ידי בית הדין של הלשכה".