תביעה בהיקף 14.5 מיליון שקל הוגשה נגד עו"ד רם כספי

תביעה לפיצוי של 14.5 מיליון שקל הוגשה היום (ב') לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד עורך הדין רם כספי בטענה כי התרשל בתפקידו כששימש כמגשר בסכסוך כספי.

התביעה שהוגשה נשענת על סכסוך בין בית ההשקעות אלטשולר שחם לעובדת שלו לשעבר, סידי קליין. במסגרת התביעה בינה לבין החברה שנידונה בבית הדין לעבודה, יוצגה קליין על ידי עו"ד עופר פירט. במהלך ההליך פנו הצדדים לגישור והתקיימה ישיבה אחת אצל הבורר – עו"ד כספי. בתום פגישה קצרה הסתיים הליך הגישור בלא תוצאה. קליין הפסיקה להשתמש בשירותיו של עו"ד פירט והמשיכה לדון מול אלטשולר שחם כשהיא מיוצגת על ידי עורך דין אחר. תביעתה נדחתה בסופו של דבר.

כספי. "לא סיים את הסכסוך" צילום: יובל חן

לפני כשנתיים פנתה קליין ללשכת עורכי הדין והתלוננה על התנהלותם של כספי ופירט וטענה כי פעלו שלא לפי כללי האתיקה של עורכי הדין. השניים הגיבו לתלונה ומאז ככל הנראה היא נגנזה. עו"ד פירט כתב אז לבית המשפט כי כשחדל לייצג את קליין העביר את כל המסמכים שלה למשרד עורכי הדין שהחל לטפל בה, ועד היום אף לא קיבל שכר עבור עבודתו. "פעלתי במלוא המקצועיות ושירתתי את ענייניה בצורה הטובה ביותר", כתב ללשכה, "הן במהלך ייצוגה בהליך והן לאחר הפסקת הייצוג תוך שמירה מלאה על כבוד המקצוע".

בתביעה שהגישה היום שבה קליין על הטענות כלפי כספי ופירט ודורשת פיצוי כספי של 14.5 מיליון שקל. לפי תביעתה, עו"ד פירט הפר את החוזה עמה, והמגשר כספי הפר את חובת זהירות והנאמנות "שהתחייב לגשר ולא עשה כן". לדברי קליין, כל אלו גרמו לה לנזקים כבדים, כלכליים ובריאותיים.

"הגישור לא התקיים ולא הסתיים", טוענת קליין, "ולא סיים את הסכסוך הכספי שהפך מטחנה משפטית שנמשכת כבר מעל שש שנים בבתי הדין ותימשך עוד שנים ארוכות בהתאם לצפי". לאחר הגישור, כך נטען, החלה קריסתה הכלכלית שהבילה לקריסתה הגופנית.

עו"ד פירט מסר כי :"טרם ראיתי את התביעה, אבל אני מכיר את הטענות של הגברת קליין, שכן הן הועלו במסגרת תלונה ללשכה אשר הוגשה לפני כשנתיים. מלוא הטענות נענו במסגרת התגובה שהוגשה בשמי ללשכה. אין בטענות שמץ של אמת, ולהערכתי הן תדחנה כבר במהלך הדיון הראשון. למיטב ידיעתי, לאחר שהופסק ייצוגה של הגברת קליין על ידי משרדי (עוד בטרם הגשת כתב תביעה מטעם הגברת קליין, זש"ל), יוצגה הגברת קליין על ידי משרד מכובד מאוד ובכל זאת הפסידה בתביעתה כנגד אלטשולר שחם - הן בבית הדין האזורי לעבודה והן בבית הדין הארצי. אני ממש מצטער שעו"ד כספי מוצא עצמו נתבע בתיק כזה, שכל מעורבתו בו היתה היותו מגשר מוסכם ואף זאת לפגישה אחת בלבד".

ממשרד רם כספי ושות' נמסר כי לא יוכלו להגיב לתביעה שכן שימשו בהליך כמגשרים.

עו"ד אסף ברם ממשרד ברם סלוקי ושות', המייצג את אלטשולר שחם, סירב להגיב.