"קיבלתי 64 אלף החזרי מס ולבנת פורן דורשת ממני 80 אלף שקל על הטיפול"
תושב קרית אונו בן 66 פנה למרכז למימוש זכויות רפואיות כדי שיטפלו בקבלת פטור והחזרי מס, ועתה הוא נדרש לטענתו לשלם להם שכר טרחה מופרז. המרכז: "הלקוח מנסה להתחמק מתשלום"
תושב קרית אונו טוען כי המרכז למימוש זכויות רפואיות מתל אביב שבבעלות לבנת פורן דורש ממנו תשלום שכר טרחה מופרז על סך כ-80 אלף שקל בגין טיפולו בדרישה להחזרי מס. לטענתו, הוא הגיע אל משרדי המרכז העוסק במתן שירותים שונים בתשלום לסובלים מבעיות רפואיות לרבות שירותים משפטיים, לצורך טיפול בקבלת פטור והחזרי מס.
התובע סמיר כתב (66) טוען כי נדרש לשלם 2,500 שקל כ"דמי פתיחת תיק" ובנוסף נאמר לו כי יהיה עליו לשלם 18% מכל סכום שיתקבל על ידו. בחלוף כ-10 חודשים קבעה לו ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי נכות לצמיתות בשיעור 93% החל מיוני 2011. התובע הודיע על כך למרכז למימוש זכויות רפואיות ונדרש להגיע אל משרדי המרכז ולהביא עימו כל מסמך היכול להעיד על סכומי המס ששולמו בתקופת הפטור לשנת 2011, על מנת שניתן יהיה לטפל בדרישה להחזרי מס.
לטענתו הוא נדרש ביולי אשתקד לשלם למרכז 77 אלף שקל. לדברי כתב, המרכז התעלם מהעובדה כי נותרה לו כשנה וחצי עד לפרישתו לפנסיה ואופן חישובו מביא לתוצאה לפיה עליו לשלם כבר כעת עבור התקופה שלאחר פרישתו כאילו הוא ממשיך לעבוד ולהשתכר אותה משכורת ומנוכים ממנו אותם סכומי מס.
"דרשו ממני תשלום על חיסכון עתידי"
לדברי כתב, באמצעות עו"ד רם גורודיסקי, המרכז דורש ממנו כבר כעת תשלום עבור חיסכון מס עתידי למרות שבעתיד הקרוב הוא יפרוש לגימלאות ויפסיק לקבל משכורת. נכון לעת הזו, אין לדעת את שיעור החיסכון ממנו הוא ייהנה וכפועל יוצא את סכום ההטבה הכספית הגלומה בחיסכון זה.

לדברי כתב הוא ניסה להסביר לנציגת המרכז כי תלושי השכר במסגרתם שולמו לו ימי חופשה שצבר ב-40 שנות עבודתו אינם מייצגים את גובה המס המנוכה ממשכורותו מידי חודש. ואולם, הוא נתקל באטימות ובאזניים ערלות ועד מהרה עלתה השיחה לטונים צורמים ורעיייתו שהיתה עימו אף פרצה בבכי ונגרמה להם עוגמת נפש גדולה.
לטענת כתב, הופעל עליו לחץ לשלם את דרישת החוב המופרזת והמנופחת וכל הסבריו כי מדובר בדרישת תשלום חסרת יסוד ובסיס נתקלו בחומה בצורה של אטימות וקשיות לב. לדבריו, לפני כ-3 חודשים הוא קיבל ממס הכנסה החזר מס של כ-64 אלף שקל ולאחר יומיים הוא התבקש להתייצב במשרדי המרכז למימוש זכויות רפואיות על מנת לשלם את שכר הטרחה. משסירב החלו נציגי המרכז במסע הטרדות והפעלת לחץ טלפוני כלפיו על מנת לכפות עליו לשלם את דרישת התשלום
של כ-80 אלף שקל.
סמיר כתב פנה בראשית השבוע לבימ"ש השלום בת"א להצהיר על ביטול הסכם ההתקשרות בינו לבין המרכז למימוש זכויות רפואיות בשל היותו חוזה בלתי חוקיו לחייב את המרכז להשיב לו לאלתר כל שטר ו/או בטוחה ו/או ערבות שנמסרו על ידו למרכז , להבטחת תשלום שכר הטרחה.
לדברי כתב, השירות אותו התיימר המרכז להעניק לו בטיפול בעבורו בהשגת הפטור ממס הינו אסור ואינו חוקי בעקבות פסק דינו של המחוזי בירושלים האוסר על המשך פעילות המרכז לאחר שקבע כי השירותים אותם מתיימר המרכז לספק הינם בגדר שירותים משפטייםובין היתר אסר ביהמ"ש על המרכז להעניק ללקוחותיו את השירות של פנייה לרשויות מס הכנסה. ביהמ"ש העליון דחה את בקשת המרכז לעיכוב ביצוע פסה"ד בכל הנוגע לשירות של מתן ייעוץ וטיפול בהשגת הפטור ממס.
כתב מבקש מביהמ"ש להתיר לו לפצל את סעדיו כך שיתאפשר לו להגיש תביעה כספית כנגד המרכז לכשיתגבשו סופית נזקיו.
מהמרכז למימוש זכויות רפואיות נמסר בתגובה: "הלקוח, אשר נדרש לשלם את שכר הטרחה למרכז למימוש זכויות רפואיות לפני כשנה, מנסה להתחמק מתשלום, באמצעות העלאת טענות הזויות וחסרות בסיס לגבי הסיוע שקיבל על ידי המרכז. בפועל, ייצוגו של מר סמיר ע"י המרכז בפני רשויות המס בוצע על ידי יועצת מס מוסמכת, בהתאם להוראות כל דין וכפי שאושר מפורשות בפסק הדין של בית המשפט. ברשות המרכז למימוש זכויות רפואיות קיים מכתב שהתקבל מעו"ד אחר הטוען כי הוא מייצג את הלקוח, ובמכתב זה מציין עורך הדין של הלקוח כי אין מחלוקת על כך שמרשו חייב להעביר למרכז למימוש זכויות את שכר הטרחה המגיע לו ע"פ חוק".


