הפרקליטות: דני דנקנר יועמד לדין בכפוף לשימוע בפרשת ההלוואות
בשבוע שעבר הודיעה הפרקליטת על סגירת התיק באותו נושא נגד ציון קינן, מנכ"ל בנק הפועלים. דנקנר, לשעבר יו"ר הבנק, נחשד בעבירות של קבלת דבר במרמה והלבנת הון
המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה הודיעה היום (ג') כי דני דנקנר, יו"ר בנק הפועלים לשעבר, יעמוד לדין, בכפוף לשימוע, גם בפרשת ההלוואות בבנק הפועלים. זאת בנוסף להעמדתו לדין בפרשת הבנק הטורקי. בשבוע שעבר הודיעה הפרקליטות על סגירת התיק באותו נושא נגד ציון קינן, מנכ"ל בנק הפועלים, בשל חוסר ראיות.
פרשה זו נוגעת לקבלת ההלוואה של דנקנר מבנק הפועלים, שהופרדה מכתב החשדות הראשון שהועבר לדנקנר בתחילת ספטמבר 2011 ועסק בפרשת
על פי החשד, באוקטובר 2008 פנה דנקנר אל ציון קינן, אז מנהל החטיבה העסקית בבנק הפועלים, ואמר לו כי ברצונו לקבל מסגרת אשראי על סך של 3.4 מיליון דולר לתקופה של שנה כהלוואת גישור מהבנק.
דנקנר אמר לקינן כי מטרת האשראי המבוקש היא מימון השקעה לבניית נכס נדל"ן. מתוקף מעמדו של דנקנר בבנק, הועברה בקשתו לוועדת בעלי עניין. בעקבות דבריו של קינן, בין היתר, לגבי מטרת בקשת האשראי, אישרה הוועדה את הבקשה בכפוף לבדיקה של קינן כי סך שווי עושרו האישי של דנקנר, כפי שהוצהר על ידו בדו"ח העושר האישי, עומד על סך של לפחות פי שניים מבקשת האשראי.
במהלך נובמבר 2008 שלח דנקנר שתי הצהרות שונות לגבי שווי עושרו האישי, אשר הכילו, לפי החשד, פרטים כוזבים או חסרים. בעקבות המצג אושרה סופית העמדת מסגרת האשראי לטובתו. לאחר מכן השתמש דנקנר באשראי לצורך שימושים שונים, אך לא לצורך בניית נכס הנדל"ן.
השימוע של דנקנר בפרשת הבנק הטורקי אמור להיערך בקרוב. ניתן להניח כי החשדות הנוספים ייבחנו במסגרת אותו שימוע.
חקירת הפרשה נערכה על ידי היחידה הארצית לחקירות הונאה. את החקירה ליווה צוות פרקליטים מהמחלקה הכלכלית. בראש הצוות עמדה מנהלת המחלקה עו"ד אביה אלף, והוא כלל את עורכי הדין ד"ר מאור אבן חן, טל פרג'ון ומורן ברטפלד.
עורכי דינו של דני דנקנר, יורם ראב"ד, יוסף בנקל, רות ליטבק, ונבות תל צור מסרו בתגובה: "דני דנקנר דוחה בתוקף את החשדות המיוחסים לו. אין כל מקום לזמן אותו לשימוע בעניין זה, כאשר אך לפני ימים ספורים קבעה הפרקליטות בהחלטה אחרת שפרסמה, באותה פרשה ממש, כי אין קשר סיבתי בין 'דו"ח עושר' שמסר דני דנקנר לבין אישור ההלוואה על ידי חברי ועדת האשראי של הבנק. על כן, היה על הפרקליטות לסגור אף את התיק בענייננו של דנקנר.
"ההתעקשות לצרף לדנקנר אישום נוסף מצביעה על חולשה מהותית של הטענות שהועלו נגדו עד כה, שאחרת לא ניתן להסביר את הזימון הנוסף לשימוע. לאור האמור, ההחלטה לזמן את דנקנר לשימוע בפרשה זו יוצרת תחושת אי נוחות כבדה, ומעוררת תמיהות קשות באשר לשיקול הדעת ולמניעים העומדים מאחורי החלטה זו".
