$
משפט

אחרי כתבי האישום: תביעה ייצוגית בסך 133 מיליון שקל כנגד יצרניות מדי מים

לפי כתב התביעה, יצרניות מדי המים ארד, ארם שירותי מים, מדי ורד ואחרות תיאמו מכרזים ומחירים בצורה שיטתית במשך שנים ובכך גרמו לעליית מחיר המים לצרכנים

טל ליטמן 11:3901.01.12

בעקבות כתבי האישום שהגישה רשות ההגבלים העסקיים בשבוע שעבר כנגד יצרניות מדי המים ארד, ארם שירותי מים, מדי ורד, רימונים, גת מדי מים ואגש"ח מד תקין, הוגשה הבוקר לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה ייצוגית על סך 133 מליון שקל כנגד החברות.

 

לפי כתב התביעה שהוגש היום

באמצעות עו"ד דורון ויינרייך ועו"ד רפאל בייפוס, יצרניות מדי המים תיאמו מכרזים ומחירים בצורה שיטתית במשך שנים ובכך גרמו לעליית מחיר המים לצרכנים.

 

לפי כתב התביעה, תעריפי המים שמשלמים הצרכנים בישראל מורכבים גם מעלויות ההתקנה, התחזוקה, הכיול וההחלפה של מדי המים ועקב כך תיאום המחירים בין יצרניות מדי המים גרם לעלייה במחירים שגבו יצרני מדי המים מתאגידי המים ומהעיריות והדבר השפיע על עליית תעריפי המים לצרכנים.

 

לפי כתב התביעה, חברת ארד הוכרזה כמונופול בעבר על ידי הממונה על ההגבלים העסקיים, אולם גם הכרזה זו לא עצרה ממנה מלחבור לחברות האחרות ,לחלק ביניהן את השוק ולתאם מכרזים ומחירים עם החברות האחרות ובכך לבצע עבירות על חוק ההגבלים העסקיים.

 

בכתב התביעה נטען, כי הנזק שנגרם לצרכנים על ידי החברות כתוצאה מהפגיעה בתחרות החופשית וחלוקת השוק ביניהן על חשבון הצרכנים, נאמד בכ- 19 מליון שקל בשנה וסה"כ 133 מליון שקל ב-7 השנים האחרונות.

 

לטענת עורכי הדין ויינרייך ובייפוס, התובענה הייצוגית הינה הדרך המתאימה ביותר לטיפול במקרה המתואר שכן הינה האמצעי הטוב ביותר והדרך ההולמת ביותר לייצוג אזרחים רבים שנגרמים להם נזקים יחסית קטנים כתוצאה מהפרות חוק של חברות וארגונים גדולים. התובענה הייצוגית מאפשרת לנפגעים לקבל פיצוי הולם וכן בכוחה להרתיע חברות וארגונים מהפרות חוק ולהביא לשינוי באופן בו הם פועלים.

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x