חברת החשמל מנעה קידום חבר ועד לוחמני להנהלה

חברת החשמל העדיפה מועמד לתפקיד ניהולי תוך כדי הכשלת מועמד אחר ללא כל סיבה, כך עולה מפסק דין שניתן שלשום בבית הדין לעבודה בחיפה. השופטת מיכל נעים־דיבנר קבעה שוועדת המכרזים של חברת החשמל, לרבות מנכ"ל החברה הקודם עמוס לסקר, ביצעה לפני כשנתיים הליך מכרזי פסול בהתמודדות

אל שלב הגמר במכרז שהתקיים ב־2009 הגיעו שני מתמודדים - חבר הנהלת הוועד הצפוני מוני קובל, ואלי קיסליוק. "בכל צומת שבו החזיק קובל ביתרון על פני קיסליוק, מצאה ההנהלה דרך להקטין אותו או להפוך אותו לבלתי מספיק לצורך זכייתו של קובל במכרז", כתבה השופטת נעים־דיבנר. "קובל גבר (על יריבו - ל"ג) בחלק ממבחני ההתאמה שבוצעו על ידי חברה חיצונית, אולם ועדת המכרזים של חברת החשמל התעלמה מכך".

נוסף על כך קבע בית המשפט שמנכ"ל החברה הפורש לסקר, שעזב את התפקיד במרץ 2011, הפיץ בחברה מנשר שבו רמז לכאורה על מעורבות של קובל במעשים נגד ההנהלה. הוועד הצפוני של חברת החשמל נחשב ועד מיליטנטי ביחסו להנהלת החברה, בניגוד לוועד הארצי שבראשו יושב מיקו צרפתי. בית הדין פסל את תוצאות המכרז, והורה לפזר את ועדת המכרזים ולכנס אליה נציגים חדשים לגמרי שיבחנו את קובל ומועמדים אחרים לתפקיד האמור. עוד נקבעו הוצאות משפט של 30 אלף שקל, מחצית לחברת החשמל ומחצית לקיסליוק.

את הוועד הצפוני, שבו חבר קובל, ייצגו עוה"ד טל קרת ודנה אורון־אלמוג ממשרד זיסמן־אהרוני־גייר.

מחברת החשמל נמסר בתגובה: "החברה פעלה במכרז באופן ענייני ובהתאם להוראות הדין. החברה קיבלה היום את פסק הדין ותשקול את צעדיה לאורו".

מעמוס לסקר נמסר בתגובה: "טרם קיבלתי לידיי את פסק הדין ואגיב לאחר שאקרא אותו".