דיון סוער בוועדת הכספים על כספי הפנסיה: "צריך לשים סוף לקזינו"
האוצר: "בתוך חודש נגיש תקנות להורדת דמי הניהול עד לתקרה מקסימלית של 1.2% על הצבירה". יו"ר ועדת הכספים: "בתי השקעות גובים דמי ניהול ללא קשר למצב החסכונות, והחוסכים מגלים שחלקים ניכרים מהחסכונות פשוט נעלמים"
12:5105.12.11
"חייבים לשים סוף לקזינו הפנסיוני ולהחזיר את האחריות על הפנסיה לידי המדינה". כך תבעו היום (ב') ח"כים חברי ועדת הכספים וועדת העבודה, הרווחה והבריאות. זאת, במסגרת דיון משותף בנושא דמי הניהול על החסכון הפנסיוני. בעקבות הדיון הודיעו אנשי אגף שוק ההון באוצר, כי בחודש הקרוב
יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני (יהדות התורה), אמר לאנשי אגף שוק ההון באוצר: "תתחילו לשנות דיסקט, אנחנו כבר לא ב-2003. אנחנו בעידן חדש ויש לשנות את הגישה - לא עוד רוח ועדת בכר. בתי השקעות גובים דמי ניהול ללא קשר למצב החסכונות, והחוסכים מגלים שחלקים ניכרים מהחסכונות פשוט נעלמים. קיימת לקונה רגולטורית. המדינה אינה יכולה לעמוד מן הצד ולומר לקשישים שחסכו כל חייהם שיתמודדו לבדם מול מנהלי קרנות הפנסיה".
יו"ר ועדת העבודה, הרווחה והבריאות, ח"כ חיים כץ (ליכוד): "עמלות הניהול בקופות החדשות הן שערורייתיות. החל מהשנה ה-35 לחיסכון, 40% מהחסכונות הולכים לדמי הניהול. בשביל מה בכלל להשקיע? זאת בדיחה. החיסכון הגדול של חיינו הולך לבנקים, לחברות הביטוח ולקרנות ההשתלמות. יש להוריד את דמי הניהול עד לרמה של חצי אחוז ולקעקע את ועדת בכר; על המדינה לומר: טעינו ואנחנו רוצים לשנות. לתת לחוסך אפשרויות בחירה זה להרע איתו ולשרת את חברות הביטוח. משרד האוצר עובד עלינו בעיניים".
ח"כ יוחנן פלסנר (קדימה): "בתי ההשקעות שותפים לכספים שלנו אפילו כשהישגיהם עלובים. 80% מהתשואות בחיסכון הפנסיוני מתחת לתפוקות השוק ומשקיע פרטי יכול 'לנצח' משקיע מדופלם מקרן פנסיה. להבדיל מנדל"ן, שם משלמים למתווך מקסימום 2% והנכס שלנו, בחסכון הפנסיוני, יש שותפים שגובים דמי ניהול מופקעים ומתחלקים רק ברווחים. ההפסדים עלינו – יש סוציאליזם ברווחים וקפיטליזם בהפסדים".
ח"כ עמיר פרץ (עבודה): "האזרחים כל הזמן מוצפים באינפורמציה. רואים מיליארדים שעוברים מיד ליד ושואלים עצמם מה הקשר לכסף שלי. דמי הניהול נגבים תמיד והעיקרון השערורייתי הוא שהם נגבים כנגד החיסכון ולא כנגד התוצאה. לא ייתכן שגובים אותו אחוז על תשואות שונות ובוודאי כשיש הפסדים".
ח"כ ד"ר רחל אדטו (קדימה), אמרה כי "אדם עשוי לשלם חצי מיליון שקל בדמי ניהול במהלך חייו. זה לא קביל בכל קנה מידה. על ציבור החוסכים לדעת: אתם יכולים להתמקח על דמי הניהול".
נציג האוצר: יש אחריות גם על החוסכים
סגן הממונה על שוק ההון באוצר, רג'ואן גרייב, הגיב לטענות: "החיסכון הפנסיוני זו בעיה המעסיקה מדינות רבות בעולם. מטרתנו – לחזק את החוסך הבודד, כך שיוכל להתמודד במשוואה הלא-שוויונית: חברת הביטוח והבנק מול החוסך". גרייב עורר את זעמם של הח"כים כשאמר ש"יש אחריות גם על החוסכים, שברכישת DVD וטלוויזיות יעשו סימולציות וסקר שוק, אך בנוגע לפנסייה אינם מקבלים החלטה מושכלת".
הצעדים שיינקטו באגף שוק ההון החל מהחודש הקרוב, אמר גרייב, יהיו אלו: "הקטנת תקרת דמי הניהול עד ל-1.2% מהצבירה, איסור העלאת דמי ניהול שסוכמו עם לקוח למשך שנתיים לפחות, שקיפות – הודעה מפורשת על הכוונה להעלות את דמי הניהול והקפדה על זכות החוסכים לבחור סוכן. מתן כוח ללקוח לבחור סוכן יהווה שוט להשגת תנאים משופרים. דמי הניהול נגבים עבור ברוקראז', דמי משמורת, מתן אשראי ופיקדונות שקליים".
הח"כים הביעו תרעומת על דברי גרייב. לדברי חיים כץ, "מבחינת סוכני הביטוח שכל שנה תעבור סוכן. בכך הרגולטור משרת לא את החוסכים אלא את חברות הביטוח". חברי הכנסת תבעו לפעול להחזרת האחריות על הפנסיה למדינה וטענו ש"החינוך הפנסיוני מגוחך ולא יסייע לחיזוק הבנת העמיתים בשוק ההון. החוסכים צריכים להיות האחרונים בשרשרת האחריות כאשר המדינה והרגולציה בראש".
