חבר בצוות טרכטנברג: "נפעל לשינויים משמעותיים בתחום המיסוי"

הדיאלוג הישיר בין חברי ועדת טרכטנברג לגולשים ממשיך. בשעה האחרונה פרסם סמנכ"ל הות"צ גדי פרנק, המכהן כיועץ כלכלי וחבר הצוות המקצועי בוועדה, פוסט שבו ענה לשאלות הגולשים.

לשאלה מדוע ישראל שואפת להחזיר חובות "בקצב מטורף", ענה פרנק כי ישראל בכלל מגדילה את חובותיה

לשאלה "מדוע המיסוי על רווחי הון נמוך משמעותית מהמיסוי על עבודה?", פרנק משיב כי "חלק מרכזי במנדט הוועדה הינו בחינה מחודשת של כלל נושא המיסוי ובדגש על התמהיל וההרכב, הן בכל הקשור ליחס בין מיסים ישירים לעקיפים והן ליחס בין מיסוי על הון למיסוי על עבודה. מנואל התבטא בעבר מספר פעמים בפרסומים שונים כי אינו מרוצה מתוואי המיסוי הנוכחי, ובפרט בכל הקשור למתווה המשך הפחתת מס החברות, ובכוונתו לפעול במסגרת הוועדה לשינויים משמעותיים בתחום זה". פרנק הוסיף כי "הצוות שעוסק בנושא בוחן את הסוגיה על כל היבטיה ואיננו מוגבל גם בכל הקשור להכבדת מיסים מסוגים כאלו ואחרים, הגברת האכיפה וכיוצ"ב".

פרנק מסתייג מהגדלת התקציב וכותב כי "הכלל הפיסקאלי החדש שינה גישה קשיחה וסטאטית זו לטובת אימוץ נוסחה דינמית לשיעור גידול ההוצאה האפשרי המתחשבת מחד קצב צמיחת התוצר (המאפשר בתקופות של צמיחה להגדיל את קצב גידול ההוצאה) ומאידך בצורך להתכנס בטווח הארוך ליעד יחס חוב/תוצר סביר (הדורש ריסון מסוים בקצב גידול ההוצאה המשתחרר באופן הדרגתי ככל שמתקרבים ליעד).

"לשם המחשה", ממשיך וכותב פרנק, "בשנה האחרונה משמעות הכלל היתה גידול בשיעור של 2.7% בתקציב המדינה, כלומר משמעותית יותר מהכלל הפיסקאלי הקודם. יחד עם זאת ברור כי גם שינוי ניכר כאמור בקצב גידול ההוצאה הממשלתית, לאחר שנים לא מועטות של הצמדות לכלל קשיח ומצמצם הרבה יותר, אינו מורגש מיידית ונדרש זמן להדביק את הפער שהצטבר".

לדבריו, "האמירה על אי פריצת המסגרת הנוכחית כחלק מדיוני הוועדה מכוונת בדיוק לגידול משמעותי ומתמשך בשירותים אלו, אך באופן שיהיה בר קיימא לאורך זמן. לא על חשבון הגדלת החוב שתביא להקטנה בחזרה של הוצאות אלו בשנים הבאות בגלל הוצאות הריבית, וגם לא חשבון מיסוי הכנסתו הפרטית של אותו חלק ניכר מהציבור שמתקשה גם כך להתמודד עם יוקר המחייה הנוכחי".