בג"ץ ידון בפינוי חוות הגז בבאר שבע
מוקד הבעיה על פי חברת אמישרגז הוא בהתנהלות של עיריית באר שבע שמקדמת את פינויין של חברות הגז מבלי לשלם להן פיצויים. בנומבר התקבלה החלטת ממשלה לפנות את חוות הגז בתוך שנתיים
בג"ץ ידון בהרכב של שלושה שופטים בשאלת פינוי חוות הגז מבאר שבע. כך קבעה השופטת מרים נאור ביום חמישי האחרון מיד לאחר שחברת פזגז הגישה עתירה בעניין. פינוי חוות הגז נמצא על הכוונת של המשרד לאיכות הסביבה כבר למעלה משמונה שנים.
בנומבר האחרון התקבלה החלטת ממשלה, בהמשך להמלצות מנכ"ל משרד ראש הממשלה אייל גבאי, לפנות תוך שנתיים את חוות הגז בבאר שבע שמופעלות על ידי אמישרגז ופז-גז. על פי החלטת הממשלה תינתן לחברות ארכה של שנה במהלכה הן יודיעו האם בכוונתן להעתיק את המתקנים לאתר חלופי או לסגור את המתקן לחלוטין, ובשלב הביניים הזה השרים לאיכות הסביבה ושר התשתיות צריכים לדאוג "לצמצום הסכנה הנשקפת מחוות הגז".
אלא שמהעתירה לבג"ץ שהגישה ביום חמישי חברת אמישרגז באמצעות עורכי הדין חיים וינטרוב ורונן ירדני ממשרד המבורגר עברון עולה תמונה שונה לחלוטין. המתקן קיים מזה כ-40 שנה והוא מצויד בכל האישורים הנדרשים. מבחינה בטיחותית אין כל בעיה, כך לטענת אמישרגז, ויעידו על כך המומחים שנתנו חוות דעת בעניין.
מוקד הבעיה על פי החברה הוא ההתנהלות של עיריית באר שבע, שמקדמת מאז שנות התשעים הקמת שטחי מסחר באזור התעשייה, זאת מבלי לשנות את ייעוד הקרקע מתעשייתי למסחרי ולפנות את חברות הגז באופן שייאלץ את הרשויות לשלם פיצוים.
"המתקן מהווה מקור לאספקת מוצרי גז בישול בכל דרום הארץ", מדגישה החברה, "כפי שהוכח היטב במלחמת לבנון השנייה המתקן מהווה גם גיבוי לפעילותה הכלל ארצית של אמישראגז בתקופות חרום. מדובר במתקן אשר חשיבותו הלאומית גדולה פי כמה וכמה ממספר בתי עסק למסחר".
מדובר בסיבוב השני של הצדדים הניצים בבג"ץ. העתירה הקודמת ביולי 2009 הוגשה אף היא עקב החלטת המשרד לאיכות הסביבה לסגור את מתקן הגז מיידית. בינתיים נחשפה מחלוקת בין המשרדים לאיכות הסביבה למשרד התשתיות, כאשר זה האחרון סירב לאפשר את סגירת המתקן. בעקבות המחלוקת הוקם צוות בראשות מנכ"ל משרד רה"מ שקבע כאמור בהחלטת הממשלה מנומבר האחרון לסגור את המתקנים.
