$
דעות

הפיתוי לשחיתות גדול מדי

פרשת ואנונו היא דוגמה למפגש בין הכוח הרב שבידי פקידי השומה לבין הסיכוי הנמוך להיתפס. כולם מרוויחים חוץ מהקופה הציבורית

משה גורלי 09:2013.03.11

כתב האישום בפרשת ואנונו, שמגיע שבועות ספורים לאחר הרשעת מנהל רשות המסים לשעבר ג'קי מצא ובכירים אחרים ברשות, מעלה את השאלה האם הדג מסריח לא רק מהראש אלא גם בחלקי גוף נוספים. ואנונו, ראש מחלקת חקירות שטח ומודיעין ברשות, אינו זנב, אבל כעובדי רשות נוספים בדרגות הביניים

הוא יושב בצמתים שמייצרים את הפוטנציאל להסתאבות. ברשות מתעקשים שואנונו הוא מקרה נקודתי שבו למרבה הצער התממש הפוטנציאל, לכאורה כמובן.

 

בצמתים אלה קיים שילוב קטלני שמזמן פיתוי אדיר עם סיכון נמוך להיתפס. יושבים בהם פקידים דלי משכורת, שמחזיקים בכוח גדול להפחית שומות מס במאות אלפי שקלים, בלי אמצעי פיקוח ובקרה אמיתיים. כתב האישום נגד ואנונו מספק דוגמה לפיתוי מסוג זה: לזמר קובי פרץ הוצאה שומה "לפי מיטב השפיטה" בגובה 350 אלף שקל. ואנונו הציע לו לכאורה לשלם שומה בגובה 150 אלף שקל תמורת תשלום "מתנה" של 50 אלף שקל. מעסקה כזו מרוויחים כולם - הנישום והנאשם. פרץ, לזכותו ייאמר, סירב לעסקה.

 

מפקחי המס, החיילים שבשטח, מרוויחים כ־6,500 שקל בחודש. "קצינים" כואנונו מרוויחים כ־15 אלף שקל. תחת ידיהם עוברים תיקים ששיקול דעתם בהם יכול לחסוך לנישומים סכומי עתק. המפגש בין הכוח הרב לכסף הגדול הוא הרה אסון, כמו בתחום התכנון והבנייה. אלא שכאן ההוכחות לא מתנשאות לגובה כמו המגדלים בפרשת הולילנד.

 

והנה עוד דמיון שקושר בין הזנב לבין הראש בדג המסריח: הקלות הבלתי נסבלת שבה "מאכערים" חוברים ונקשרים לעובדי רשות המסים כדי לרקום את הקומבינות המושחתות. גם בפרשת מצא וגם בפרשת ואנונו קשה להתעלם מריבוי פעילי הליכוד וקדימה ששמם נקשר בפרשה. כך גם שמותיהם של רואי חשבון, שוטר לשעבר, עורכת דין ואנשי עסקים.

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x