$
משפט

בהעדר הגנה: צ'רנוי זכה בתביעה נגד שותף לשעבר

איש העסקים הרוסי, אלכסנדר גליקלד, השוהה בקנדה לא הגיש כתב הגנה, ולכן זכה צ'רנוי בתביעה בעניין שטר חוב של 270 מיליון דולר

מארק שון 14:2202.03.11
מיכאל צ'רנוי זכה היום (ד') בתביעה שהגיש נגד איש העסקים הרוסי אלכסנדר גליקלד, לאחר שהאחרון לא הגיש כתב הגנה בתיק, כך קבעה השופטת אסתר נחליאלי-חיאט.

 

מדובר בסכסוך ישן בין השניים, שהחל לפני חמש שנים אז תבע גליקלד מצ'רנוי 270 מיליון דולר בטענה שבידו שטר חוב עליו
חתום צ'רנוי. לפני מספר חודשים, הגיש צ'רנוי תביעה בטענה שמדובר בשטר חוב מזוייף. באוקטובר האחרון אישרה השופטת לצ'רנוי להוציא את התביעה מחוץ לתחומי המדינה, ולהמציא את כתב התביעה לגליקלד השוהה בקנדה.

 

השופטת כתבה בהחלטתה היום, כי "משנחה דעתי שהנתבע קיבל את כתב התביעה, ומשלא הגיש כתב הגנה הריני נותנת פסק דין זה".

 

צ'רנוי וגליקלד הכירו בתחילת שנות ה-90. בשנת 1996 הציע לו גליקלד לקחת חלק במיזם עסקי משותף ברוסיה, הקשור לשיקום מסילות הברזל במדינה. צ'רנוי סירב לקחת חלק אך הלווה לגליקלד 250 מיליון דולר.

 

מהתביעה של צ'רנוי עלה, כי גליקלד לא פרע את ההלוואה, וב-2003 חתמו השניים על שטר חוב להחזר ההלוואה. השמות של השניים לא הוספו בשלב הראשון להסכם, וצ'רנוי טוען כי גליקלד החתים אותו, תוך כוונה לרמותו, לצד המילה "לווה".

 

ביולי 2005 הגיש צ'רנוי תלונה במשטרה בחשד לזיוף שטר החוב, אך התיק נסגר לאחר כארבע שנים בשל חוסר עניין לציבור. צ'רנוי הגיש ערר על ההחלטה וטרם נתקבלה החלטה בעניין.

 

צ'רנוי טען בתביעה שגליקלד רימה אותו, זייף את שטר החוב, וממשיך לעשות שימוש בשטר. גליקלד הגיש תביעה נגד צ'רנוי בישראל בשנת 2005, ובימים אלה הוא תובע אותו על בסיס שטר החוב במדינת ניו יורק.

 

השופטת קבעה כי גליקלד ישיב לידי צ'רנוי את שטר החוב וישלם לו הוצאות ושכר טרחה בגובה 10 אלף שקל.

 

את צ'רנוי מייצגים עורכי הדין ירון קוסטליץ, יואב סגל ויבגני טרספוב ממשרד וינרוט.

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x