יו"ר ועד מחוז ת"א לנציגות השופטים: "לא תשבו איתנו? נחזיר המשוב"

יו"ר ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין עו"ד דורון ברזילי דורש מהשופטת ורדה אלשיך, המכהנת כיו"ר נציגות השופטים, להודיע האם בכוונת הנציגות להידבר עם נציגי המחוז בעניין חידוש משוב השופטים. במכתב ששלח עו"ד ברזילי לאלשיך בסוף השבוע הוא אף רומז כי אם לא תקבע אלשיך מועד להידברות, יחל המחוז בראשותו לנקוט צעדים לקיומו של המשוב.

סוגיית חידוש משוב השופטים מסעירה בימים האחרונים את עורכי הדין בוועד המחוז. לטענת ברזילי, נציגות השופטים הביעה, כביכול, נכונות לקיים מגעים בנושא עם ועד המחוז, אך נמנעה מלקבוע עם נציגיו פגישה לצורך כך. במכתב מעלה ברזילי את החשש שלפיו אלשיך אינה מעוניינת לקיים הידברות כנה עם המחוז בשל הבטחה שקיבלה, כביכול, מראש הלשכה יורי גיא־רון, ולפיה כל עוד הוא מכהן בתפקידו, הלשכה לא תקיים משוב.

עו"ד דורון ברזילי. "עם כל הכבוד לראש הלשכה, עמדתו בעניין זה אינה משקפת את רצון חברי הלשכה והצהרותיו אינן מחייבות אותנו"צילום: בועז אופנהיים

גיא־רון הכחיש בעבר מתן הבטחה כזו, אך במכתבו של ברזילי נטען כאילו הוא נגד קיום משוב. ברזילי הבהיר במכתב כי לוועד המחוז יש סמכות להחליט על עריכת משוב על דעת עצמו - גם ללא הסכמה מצד גיא־רון. "ועד המחוז אוחז בעמדה שונה מזו של ראש הלשכה", קבע ברזילי והצביע על סקר שנערך בקרב חברי ועד המחוז לפני כחצי שנה, אשר חשף כי רובם המכריע של חברי המחוז תומכים בחידוש המשוב.

במכתב נאמר עוד כי "עם כל הכבוד לראש הלשכה, עמדתו בעניין זה אינה משקפת את רצון חברי הלשכה שהנם 'מקבלי השירותים' הישירים של מערכת בתי המשפט, והצהרותיו אינן מחייבות אותנו כהוא זה".

גורמים בוועד המחוז אמרו ל"כלכליסט" כי ככל שיוחלט לערוך משוב, הרי שהוא יתייחס לשופטים בכל הארץ, משום שעו"ד השייכים למחוז ת"א מופיעים בפני שופטים מכל הארץ.

בתוך כך נודע ל"כלכליסט" כי בין חברי נציגות השופטים יש חילוקי דעות בשאלה אם יש לקיים מגעים עם מחוז תל אביב בעניין חידוש המשוב, או לצאת מנקודת הנחה שהמחוז לא יוכל לקיים משוב בלי הסכמה של הוועד המרכזי. גורם בנציגות אמר כי למחוז יש אינטרס לקיים משוב בשל הסמיכות לבחירות לראשות הלשכה שיתקיימו בקיץ, והעובדה שעורכי דין רבים תומכים בחידוש המשוב.

ההצעה לחדש את משוב השופטים הועלתה על ידי מחוז תל אביב זמן קצר לאחר הכנס השנתי הראשון שקיים המחוז באפריל 2010. זאת, בתגובה לנוהל דחיית הדיונים של נשיאת העליון דורית ביניש. בעקבות זאת הודיעה השופטת אלשיך כי נציגות השופטים מעוניינת לקיים הידברות עם המחוז.

דוברות בתי המשפט מסרה בתגובה בשם נציגות השופטים: "אין כל קשר בין תאום הפגישה בין השופטים לבין ועד מחוז ת"א לבין הדברים היוחסים ליו"ר הלשכה עו"ד גיא רון".

ראש לשכת עוה"ד מסר: "החלטת הוועד המרכזי של הלשכה היתה לחדש את העבודה מול נציגות השופטים בנושא בקרה על התנהלות שופטים, ולאסור על כל גורם לעסוק בנושא, כשהכוונה לעיסוק מעשי ולא להחלפת דעות. הוועד המרכזי מציין את סעיף 13(ז) לחוק לשכת עוה"ד, ומודיע, כי הפרתו תגרור פנייה לביהמ"ש למניעת ההפרה ולמיצוי סמכויותיה של הלשכה בדין. לאור זאת, הרי שוועד מחוז ת"א אינו מוסמך לקיים משוב, ובמידה ויבחר להפר את החוק, הלשכה תפעל בהתאם. טענתו של יו"ר ועד מחוז ת"א, לפיה הוא אינו פועל בסתירה, משוללת כל יסוד ומטעה, ולא ברור על מה הוא נסמך. ראש הלשכה הדגיש שעמדתו היתה מאז ומתמיד בעד ההידברות, במטרה להגיע למבנה מוסכם של בקרה.