אפרים יונה נשלח לשמונה חודשי מאסר על עברות ני"ע
יונה הורשע בקבלת דבר במרמה, השפעה בדרכי תרמית על תנודות שעריהם של ני"ע והנעת אדם בכזב לביצוע עסקה בני"ע
אפרים יונה, שהורשע בהסדר טיעון בסדרת עבירות בניירות ערך, נשלח לשמונה חודשי מאסר בפועל ונקנס ב־400 אלף שקל. יונה הורשע בקבלת דבר במרמה, השפעה בדרכי תרמית על תנודות שעריהם של ניירות ערך והנעת אדם בכזב לביצוע עסקה בניירות ערך.
הריץ וניפח מניות
במשך שנתיים, מינואר 2006 ועד ינואר 2008, פעל יונה באמצעות שלושה חשבונות שונים בבנק הפועלים, שהעיקרי בהם נשא את שם בתו, שרית יונה, והיה למעשה חשבונו שלו. במקביל הפעיל יונה את גיסתו, דקלה שרפי, ואת חברו הקרוב, שאול זכאי, והניע אותם במרמה לבצע עסקאות במניות מסוימות, כשהוא מציג בפניהם מצגים כוזבים לפיהם העסקאות יסבו להם רווחים, תוך שהוא מעלים מהם את מעורבותו כצד שני לעסקאות.
שרפי וזכאי פעלו על פי הנחיותיו, ובדרך זו הריץ וניפח יונה מניות שסחירותן נמוכה. בעסקאות קנייה ומכירה אלה הרוויח יונה 57,739 שקל על חשבון שרפי ו־42,643 שקל על חשבון זכאי.
השופטת דניאלה שריזלי מבית משפט השלום בתל אביב דחתה את רכיב ההסדר שהסתפק בעבודות שירות, ושלחה את יונה למאסר בפועל.
"שוק ההון הוא נדבך עיקרי בכלכלתה של מדינה מתוקנת. קל לפגוע בו, ולרוב הפגיעה קשה לאיתור... הנאשם פגע אפוא פגיעה כפולה ומכופלת בערכי יסוד מושכלים = ערכי יסוד שבין אדם לחברו וערכי יסוד של הסחר בניירות ערך, ועל כן מתחייבת לגביו ענישה משמעותית שתרתיע אותו ותרתיע עבריינים פוטנציאליים לעתיד. ענישה שאינה כוללת רכיב של מאסר בפועל, מאסר ממושך, שירוצה מאחורי סורג ובריח (ולא בעבודות שירות), אינה יכולה להיחשב כענישה משמעותית ומרתיעה", קבעה השופטת.
מתחייבת ענישה מרתיעה
השופטת שריזלי לא התערבה במסגרת הכוללת של העונש, אך מתחה ביקורת על קולת העונש שביקשה פרקליטות מיסוי וכלכלה באמצעות עו"ד חנה קורין: "אף שהנאשם הופנה אל הממונה על עבודות שירות ונמצא כשיר לשאת עונש מאסר בעבודות שירות, לא ראיתי הצדקה, כאמור, להורות כן, אך גם לא ראיתי לסטות לחומרה מהסדר הטיעון ומרכיבי העונש שהוסכמו בין הצדדים. ועל כן, אאמץ את רכיבי העונש שעתרה להם ב"כ המאשימה, אף שהם מתונים בעיניי בהתחשב במעלליו של הנאשם".
