הפרקליטות מערערת: "להטיל קלון על נתן וולוך"
סגן ראש עיריית תל אביב לשעבר הורשע לפני כמה שבועות בשלוש עבירות של הפרת אמונים של עובד ציבור, אך השופטת קבעה כי אין בעבריות שביצע לפני 10 שנים קלון. הפרקליטות סבורה כי בית המשפט שגה
11:4513.06.10
המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה הגישה הבוקר (א') לבית משפט המחוזי בתל אביב הודעת ערעור בעניינו של סגן ראש עיריית תל אביב לשעבר, נתן וולוך. בהודעת הערעור מבקשת הפרקליטות להטיל קלון על וולוך.
וולוך הורשע כי בשלוש הזדמנויות שונות, בעת שהיה סגן ראש עיריית תל
אלא שכל שלושת המכתבים היו מכתבי כזב שהציגו מצג שווא לגורמים המעניקים אשרת ביקור, שכן אותה צעירה מעולם לא הוזמנה להשתלמות כלשהי על ידי עיריית תל אביב, ומלכתחילה לא היתה אמורה להשתלב באיזו השתלמות בארץ שעניינה חינוך. בשתי הזדמנויות שונות הציגה הצעירה המולדבית מכתבים אלו בפני הגורמים הרלוונטיים בקונסוליה הישראלית שבקישינב וקיבלה אשרות כניסה, שעמן אמנם נכנסה ארצה.
לפני כחודש וחצי ניתן גזר דין, לאחר שוולוך הודה והורשע בשלוש עבירות של הפרת אמונים של עובד ציבור, וכן בשלוש עבירות לפי חוק הכניסה לישראל, במסגרת הסדר טיעון. על וולך נגזרו 200 שעות לתועלת הציבור. שופטת בית משפט השלום גיליה רביד, קבעה בפסק הדין כי "על רקע שנות פעילותו הרבות של הנאשם ותרומתו במישורים שונים, לא אוכל לומר כי המעשים הנוכחיים שבוצעו לפני כ-10 שנים, מצדיקים הטלת אות קלון."
לטענת פרקליטות המדינה, שגה בית המשפט בעת שקבע כי במעשי של וולוך לא דבק קלון, דבר שהכשיר את חזרתו של וולך לפעילות ציבורית בעיריית תל אביב.
לטענת הפרקליטות, קיימת חזקת קלון בעבירות שעניינן מרמה או הפרת אמונים, וכי "בית משפט השלום לא העניק משקל ראוי לכך שלא מדובר במי שהפרת האמונים שלו התבטאה באופן חד פעמי, באירוע יחיד, ולכך שאם נתיר למי שחטא כך, פעם אחר פעם, לשוב לתפקידו ולמעמדו ולהעמיד את המשאבים השלטוניים שוב לחסדיו – נגע השחיתות לא יבוער", נכתב בערעור.
את הערעור הגיש עו"ד ערן זלר מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה בהנחייתה של מנהלת המחלקה עו"ד אביה אלף. וולוך מיוצג באמצעות עוה"ד נבות תל-צור וירון ליפשס.
