$
משפט

ראשונטורס: החשב היה "מוטרד מטיסות אולמרט"

ההגנה במשפטם של אולמרט וזקן ספגה מכה, לאחר שחשב משרד התמ"ת לשעבר תיאר התנהלות בעייתית וחשודה סביב מימון טיסות השר ומלוויו. מקורבים לפרקליטים ציינו כי "הוא חזר בו כמה פעמים מעדותו הראשית"

אביעד גליקמן, ynet 20:2303.06.10

נורות האזהרה הראשוניות דלקו אצל חשב המשרד - אך הדבר לא טופל לעומק בזמן אמת. כשברקע נמשכות חקירותיו גם בפרשת "הולילנד", הגיע היום (ה') ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, לבית המשפט המחוזי בירושלים - שם נערך היום דיון נוסף במשפט המתנהל נגדו ונגד ראש לשכתו לשעבר, שולה זקן,

בפרשת "ראשונטורס". לאחר שבשבוע שעבר הביעו השופטים מורת רוח מתוכן עדויות התביעה, הגיע היום מטעמה דן מרינוב, חשב משרד התמ"ת לשעבר, והציג תמונת מצב בעייתית באשר להתנהלות הדברים שם בין השנים 2003-2005.

 

כבר בתחילת דבריו ציין מרינוב כי באותה התקופה לא מילאו אנשי לשכתו של אולמרט אחר ההנחיות שנקבעו בנושא מימון הנסיעות לחו"ל.

 

ממסמכים שהגישה הפרקליטות לבית-המשפט והגיעו לידי ynet עולה כי בספטמבר 2003 שיגר מרינוב מכתב לזקן, שבו הביא לידיעתה כי בתום שיחה שערך עם רחל רז-ריסבי, ששימשה בעבר יועצת קשרי החוץ של אולמרט, למד כי טרם קיבל לידיו חשבוניות על הוצאות טיסותיו לחו"ל, וכן כי הבין שאלו התבצעו על-ידי סוכנות נסיעות שאינה נכללת ברשימת החברות שעמן פועלת הממשלה, דבר המהווה חריגה מהנהלים.

 

בעדותו בבית המשפט התייחס מרינוב לדברים וציין כי "באותו הזמן, הסיטואציה הזו הטרידה אותי. אם הייתי יודע שזה עמוק ומורכב יותר, הייתי מעביר את זה לגורמים אחרים - כמו הביקורת הפנימית". הוא הדגיש כי רק לאחר שמסר בחקירה את עדותו בפרשה, נוכח לדעת כי החשבוניות על הוצאות טיסותיו של אולמרט, שנרשמו בלשכתו ככאלה שהוזמנו מסוכנות "איילה", בוצעו הלכה למעשה על-ידי חברת "ראשונטורס".

 

זקן ענתה: "אני בקיאה בנהלים"

 

על-פי מסמך נוסף מטעם הפרקליטות, השיבה זקן לטענותיו של מרינוב וענתה כי "אתה בוודאי יכול להניח שאני בקיאה בנוהל לפיו צריכות נסיעות מטעם הממשלה להיעשות בהתאם לרשימת הסוכנויות שאיתן היא קשורה". היא הדגישה במכתב כי הנסיעות שעוררו חשדות הוזמנו על-ידי רז-ריסבי זמן קצר לאחר שזו שבה מחופשת לידה, ובשל כך לא שלטה בנהלי העבודה המקובלים, עד שמאוחר יותר הם פורטו לפניה.

 

מסמך נוסף מעיד על כך כי עוד באותו החודש, פנה מרינוב במכתב גם לסוכנות "איילה", שבו דרש מהנהלתה לספק לו הסברים משכנעים אודות 13 חשבוניות שהוגשו בגין הוצאות נסיעותיו של אולמרט ומלוויו לחו"ל. הוא קבל על כך כי אותן נסיעות התבצעו מבלי שהתקבל לכך כל אישור מוקדם מטעמו, והזהיר כי אם כך הדבר - לא יוכל לכסות את מימונן.

 

ימים ספורים אחר-כך, שיגר מרינוב מכתב בדבר ההתנהלות הבעייתית במשרד התמ"ת לממלא מקום החשב הכללי במשרד האוצר דאז, אלדד פרשר,

 

שבו התריע כי לא קיבל לידיו חלק מחשבוניות הוצאות נסיעותיו של אולמרט וכי לא קיבל מלשכת השר כל פנייה למימון אותן טיסות.

 

בחלוף זמן מה ולאחר שהחשבוניות על הוצאות אותן הטיסות טרם הגיעו לידיו, שיגר מרינוב מכתב זועם להנהלת "איילה", בו האשים כי "הסוכנות מצפצפת על החשב ופועלת על-פי בקשת רז-ריזבי", תוך התעלמות מוחלטת מחובתה לקבל לכך אישור מטעמו.

 

בדיון שנערך היום לא ערכו פרקליטיו של אולמרט חקירה נגדית באשר לחלופת המכתבים בין מרינוב לבין משרד התמ"ת וסוכנות "איילה". מקורבים לצוות ההגנה ביקשו להדגיש כי "מרינוב חזר בו מספר פעמים מדברים שאמר בעדותו הראשית, ואף הודה כי המשטרה הציגה לפניו רק חלק מהמסמכים בחקירתו". הדיון הבא במשפט נקבע ליום שני הבא.

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x