בלעדי ל"כלכליסט" - עו"ד: "הביטוח הלאומי מפר צו בית משפט"
שני עורכי דין טוענים במכתב ליועץ המשפטי כי המוסד אינו ממלא פסק דין להחזרת מאות אלפי שקלים לציבור
המוסד לביטוח לאומי אינו ממלא הוראות של פסק דין שניתן נגדו בתביעה ייצוגית ואינו מחזיר מאות אלפי שקלים לאנשים פרטיים ולחברות - כך נטען בפנייה של עורכי הדין רם אפרתי ופלורי ניסן ליועץ המשפטי לממשלה יהודה ויינשטיין.
אפרתי וניסן הגישו את התביעה ב־2006, בטענה שהמוסד גובה שלא כדין שקל אחד מכל מי שמגיש "דו"ח אפס" - דיווח על אי־העסקת עובדים, שכירים ועובדי משק בית. השניים ייצגו את חברת אדקו אלקטרוניקה שפורקה מאז, וכן את ניסן עצמה, שהעסיקה עובדי משק בית. הביטוח הלאומי טען כי מי שגובה את הכספים הוא דואר ישראל וכי כל מי ששילם מקבל זיכוי ברגע שיתרת הזיכוי מגיעה ל־50 שקל.
במרץ 2008 קבעה השופטת דרורה פלפל שהביטוח הלאומי יציג תוכנית להחזרת הכספים שנגבו בין ספטמבר 2004 לספטמבר 2006, והוסיפה כי "נראה כי שיטת 'וילהלם טל' (קלע ככל יכולתך - ואולי אחד החצים יפגע) מאפיינת את הביטוח הלאומי. במקום לראות את האבסורד שבעניין, הוא העדיף להעלות גרסאות לא משכנעות".
אפרתי וניסן טוענים בפנייה ליועץ המשפטי כי באוקטובר האחרון שלח הביטוח הלאומי הודעות למי שזכאי לקבל כספים, אך בניגוד למה שנקבע בפסק דין - הזיכוי הוא על התקופה שבין יולי 2005 ועד ינואר 2007. השניים מציינים כי הפנייה נעשית בטרם יבקשו צו על פי פקודת ביזיון בימ"ש.
דובר הביטוח הלאומי מסר בתגובה: "העתק מכתב עורך הדין טרם הגיע אלינו, ולכשיגיע נתייחס אליו באופן פרטני, אולם ככלל הביטוח הלאומי כיבד את פסק הדין במלואו, וההחזרים התייחסו לתקופה שמציין בית המשפט: החל ב־1 בספטמבר 2004. נשלחו החזרים כאלה לכ־14 אלף מבוטחים".
קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה
