עורכת דינו של דודו טופז לאבי ניר: "גלה חמלה והפסק ההליכים האזרחיים נגדו"
עו"ד ברוריה לקנר, שייצגה את טופז בהליכים האזרחיים שנוהלו נגדו, אמרה ל"כלכליסט": "זהו יום עצוב שמחייב אנשים לעשות חשבון נפש"
עורכת דינו של דודו טופז, ברוריה לקנר, שייצגה אותו בהליכים האזרחיים שנוהלו נגדו, דיברה בצהרים עם "כלכליסט" לגבי המשך ההליכים האזרחיים נגד טופז: "בעוד שעם מותו של נאשם ההליך הפלילי נגדו מתבטל - לא כך בהליך האזרחי. קשת ואבי ניר זכאים, אם יבחרו לעשות זאת, להמשיך לנהל את ההליכים כנגד עזבונו של טופז או יורשיו. אני מקווה שקשת וניר יפעילו חשיבה נוספת ויגייסו רגש חמלה ויבחרו להפסיק את ההליך המשפטי שנקטו נגד טופז בחייו".
"לקשת יהיה יותר קשה"
מותו של דודו טופז מציב בפני התובעים האזרחיים נגדו קשיים לא מעטים. מעבר לשאלה האתית והמוסרית אם להמשיך בתביעה נגד טופז, צפויה חברת קשת והמנכ"ל שלה אבי ניר להיתקל בקשיים משפטיים בניהול ההליכים נגדו. בניגוד להליכים פליליים שמופסקים נגד הנאשם או החשוד עם מותו, הרי שההליכים האזרחיים נמשכים נגד עזבונו. גם אם הנפטר הוא התובע, יכול עזבונו להמשיך בתביעה שהגיש.
אלא שכעת מסתבר כי קיימת השפעה לא מעטה למותו של טופז על ההליכים המשפטיים שמנהלים נגדו קשת ואבי ניר. עו"ד ד"ר דנה פוגץ', ראש מרכז נגה לייצוג נפגעי עבירה מהקריה האקדמית אונו מבהירה: "כשהמשפט הפלילי מסתיים, הדבר מהווה ראיה במשפט האזרחי. הרבה יותר קשה לנהל הליכים אזרחיים בהיעדר הרשעה, וטופז לא הורשע. במקרה של הליכים אזרחיים הדבר הופך למורכב יותר, כי נטל ההוכחה כולו מוטל כעת על התובעים, והיעדר ההרשעה הרשמית של בית המשפט מקשה על מצב הדברים מבחינתם".
פוגץ' מבהירה כי גם העובדה שטופז היה נתון במעצר, שהוגש נגדו כתב אישום ושהוא העיד מספר פעמים בפני בית המשפט אין בה כדי לבסס ראיות מוצקות בכל אותם הליכים אזרחיים: "הראיות שנאספו עד כה, ניתן יהיה להיעזר בהן, אבל הן בבחינת 'ראיות גולמיות', שכן הן לא הובאו לבחינה של בית משפט. זה חומר ראיות גולמי, שהשופט לא קבע אם הוא מהימן ומה משקלו. אם מישהו ירצה לתבוע את העיזבון, הוא יצטרך להוכיח את כל העילות מההתחלה. התביעה האזרחית רק הוגשה והיא לא התחילה להישמע. הרבה יותר קשה לנהל הליכים אזרחיים בהיעדר הרשעה".
