ביהמ"ש העליון: לא מתקבל על הדעת שדורס העולה מאתיופיה לא הורשע
בדיון שנערך בבית המשפט העליון בפרשת הדריסה מתח השופט אדמונד לוי ביקורת חריפה על החלטת השופט משה דרורי לזכות את האברך. "כשאדם מבקש לצאת מהחניון ואומרים לו 'תשלם' הוא מעלה את השומר על מכסה המנוע?"
פרשת השופט שזיכה אברך שדרס עולה מאתיופיה הגיעה היום (ב') לבית המשפט העליון ועוררה סערה. החלטתו של השופט משה דרורי לזכות את האברך הכתה גלים במערכת המשפטית, בעיקר נוכח הכוונה לקדמו בתפקיד שיפוטי לבית המשפט העליון. בעליון נערך דיון בערעור הפרקליטות על אי ההרשעה, והשופטים לא חסכו בביקורת על השופט דרורי.
נציג הפרקליטות עו"ד מיכאל קרשן אמר בפתח הדברים: "כל התיק הזה בוודאי פשוט בסופו של דבר וההכרעה לא היתה צריכה להיות מסובכת. אדם רוצה לצאת מחניון, שם יש מחסום ויש מתלוננת שכל חטאה היה שעמדה, זו היתה עבודתה, כקופאית ורצתה לגבות כסף, מתנהל ויכוח בין המשיב לבין הקופאית שאומר שהוא שכח את הארנק, המשיב לאחר כמה שניות מבקש לחמוק מאיזה מקום אחר והוא לא מצליח כי גם שם יש מחסום, היא נעמדת מולו והוא דורס אותה. זה מעשה נפשע של דריסת אדם ואחר כך לכתו לנפשו, המשיב לא מטריד עצמו מה יקרה למתלוננת".
פרקליטו של האברך, עו"ד בעז קנינג, טען כי "במקרה המדובר, גם באירוע עצמו היה אירוע חריג ויוצא דופן, וכי הוא לא דומה לרוב עבירות ההפקרה לאחר פגיעה". קנינג ציין את דבריו של האברך במשפט לפיהם: "זאת מעידה חד פעמית שהיתה לי, יום שחור מבחינתי", והוסיף: "גם לו קשה עם מה שהיה שם אותו יום, זה אירוע חד פעמי בחייו".
שופט בית המשפט העליון, אדמונד לוי, פנה אל סניגורו של האברך ושאל: "יסביר אדוני מה המקרה המיוחד שקרה במקרה כדי שצריך לסטות מההלכות הפסוקות?", ובהמשך אמר: "זה אירוע חריג בחיי, מעולם לא שמעתי על זה עד היום. כשאדם מבקש לצאת מהחניון ואומרים לו תשלם הוא מעלה את השומר על מכסה המנוע".
בהמשך אמר השופט לוי: "יש פה אירוע קשה ביותר והכלל הוא שאדם שמוכחת אשמתו מורשע בדין. קראתי את ההחלטה ושבתי וקראתי את ההחלטה ולא הבנתי איך לא מורשע אדם כזה. זה לא מתקבל על הדעת".
בהמשך התייחסו שופטי העליון לעובדה כי ההרשעה של האברך היתה מונעת ממנו להתמנות כדיין בבית דין רבני: "הוגשה בפנינו הודעה של אדם שעשה מעשה חמור, אם הוא היה רוצה להתחרט הוא היה מתחרט כבר בהודעתו במשטרה. אז אולי הייתי מוכן לשקול מינויו כדיין.
האם בגלל הפוטנציאל לדיינות מפלים אותו לטובה לעומת אזולאי או לוי, או כל אחד אחר? יש פה אירוע קשה ביותר והכלל הוא שאדם שמוכחת אשמתו מורשע בדין. קראתי את ההחלטה ושבתי וקראתי את ההחלטה ולא הבנתי איך לא מורשע אדם כזה. זה לא מתקבל על הדעת".
ח"כ גילאון: ראוי היה שדרורי יוציא עצמו מקהל שופטי ישראל
בעקבות דברי השופט אדמונד לוי אמר יו"ר סיעת מר"צ בכנסת, ח"כ אילן גילאון: "דבריו של השופט לוי מדברים בשם עצמם. ראוי היה שהשופט דרורי יוציא את עצמו מקהל שופטי ישראל אחרי פסק הדין המביש שהוציא תחת ידיו". עוד אמר גילאון כי "תהיה זו חרפה לבית המשפט העליון אם אדם כמו דרורי ימנה על חברי המוסד הנכבד הזה".
ארגון טבקה למשפט וצדק ליוצאי אתיופיה, אשר מייצג את נפגעת העבירה מסר: "אנו הופתענו מפסק הדין של השופט דרורי כמו יו"ר ההרכב אדמונד לוי ולא הצלחנו להבין כיצד ייתכן זיכוי במקרה של דריסה בכוונה תחילה והפקרת הקורבן אשר גרמו לפגיעה פיזית ונפשית. אנו מביעים קורת רוח להתגייסותם של ארגונים, אזרחים וחברי כנסת מכלל גווני הקשת הישראלית אשר תומכים במאבק של טבקה' לחברה שוויונית ולהוצאת הצדק לאור".
