4 חודשי עבודות שירות וקנס של 150 אלף שקל למנכ"ל טמבור לשעבר
בין טמבור לבין רשתות השיווק התקיימה מערכת של הסדרים כובלים לגבי מחירי מוצרי טמבור. השופטת: תרומת שולשטיין לביצוע העבירה היא ממשית"
בית המשפט המחוזי בירושלים גזר היום (ה') את עונשו של מנכ"ל טמבור לשעבר, ראובן שולשטיין, בגין עבירות קרטל במסגרת אחריות מנהלים. על שולשטיין נגזרו ארבעה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות וקנס בגובה 150 אלף שקל. עוד קבע בית המשפט כי שולשטיין לא יוכל לכהן כדירקטור בחברה ציבורית למשך חמש שנים.
בתחילת נובמבר 2008 הורשע שולשטיין באחריות מנהלים להסדרי תיאום מחירים בין טמבור לבין רשתות השיווק אייס קנה ובנה והום סנטר במהלך השנים 1994-1998. חברת טמבור הייתה גם היא נאשמת בתיק ומשפטה הסתיים בהסדר טיעון במסגרתו שילמה קנס של 2.25 מיליון שקל. בתחילה הורשע שולשטיין במסגרת הסדר טיעון בשנת 2002, אולם הוא חזר בו מההסדר ועקב כך התיק חזר להתנהל בפני בית המשפט המחוזי.
בהרשעה קבע בית המשפט כי בין טמבור לבין רשתות השיווק התקיימה מערכת של הסדרים כובלים לגבי מחירי מוצרי טמבור, במסגרתם ביקשה החברה מהרשתות להשוות מחירים. טמבור, שהייתה מונופול מוכרז בתקופת האישום, אף איימה על הרשתות כי אם לא ייענו לדרישתה היא תקצץ בהנחות לרשתות.
בהתייחס לשולשטיין, ששימש כמנכ"ל טמבור לאורך כל תקופת ההסדרים הכובלים, קבע בית המשפט בגזר הדין כי "התנהגותו הוכחה כרשלנית ביותר" כזו "הנושאת עמה מידת אשמה משמעותית". בהקשר זה קבעה השופטת שהתנהגותו הפסיבית של שולשטיין כמנכ"ל הינה "חסרת פשר" וכי "תרומת הנאשם לביצוע העבירה היא ממשית".
בגזר דינו מהיום כתב בית המשפט בין היתר כי "הנאשם התרשל במעשיו, בעת שהחברה אותה ניהל ביצעה עבירות הסדר כובל במשך תקופה ארוכה, ולכן אין זה ראוי כי ישמש כדירקטור בחברה ציבורית, אשר מתן אמון בו על ידי הציבור הוא תנאי יסוד למינויו".
עוד קבע בית המשפט כי "לא ניתן להקל ראש בכך שהנאשם לא מילא חובתו כמנהל טמבור, להבטיח את קיומו של חוק ההגבלים העסקיים, וכך במשך תקופה ארוכה – כחמש שנים – התאפשרה פגיעה בצרכני הצבעים". השופטת מרים מזרחי כתבה כי "אין מנוס מן המסקנה כי הפגיעה בציבור מצדיקה ענישה מחמירה של מי שעמד בראשה של החברה".
המדינה יוצגה על ידי עו"ד אסף מוזס מהמחלקה המשפטית ברשות ההגבלים העסקיים.
סנגוריו של שולשטיין, עוה"ד יהושוע רזניק ציון סהראי מסרו בתגובה: "קיבלנו את גזר הדין, וככל הנראה בכוונתנו לערער עליו. חשוב לציין שבית המשפט קבע בפסק הדין שמר שולשטיין לא ידע על כך שבוצעו עבירות בחברת טמבור, ואחריותו על פי פסק הדין היא בגדר אחריות מנהלים בלבד.
