$
נדל''ן

בקשה לייצוגית גם בטבריה: "העירייה גבתה 2 מיליון שקל ארנונה מיותרת"

התובעת טוענת כי העירייה גבתה מהתושבים ארנונה מיותרת בהיקף של כ-2 מיליון שקל בעקבות חישוב הצמדה שגוי; מבקשת מבית המשפט להורות לעיריית טבריה להפסיק לחייב את תושבי העיר בהצמדת יתר וכן להשיב את כל סכומי הארנונה המיותרים שנגבו השנה

שי פאוזנר 13:50 16.11.08

 

שבוע לאחר שקבוצת עורכי דין הגישה בקשה לתביעה ייצוגית נגד עיריית תל אביב בשל גביית יתר לכאורה של ארנונה, עתרה כעת גם תושבת טבריה לבית המשפט המחוזי בנצרת, באותה הטענה.

 

באמצעות עוה"ד אורי דויטש ודוד שמעונוב ממשרד פלג, כהן, דויטש, מוסקוביץ, מבקשת התובעת להורות כי עיריית טבריה אינה רשאית להמשיך ולחייב את תושבי העיר בהצמדת יתר וכן להשיב את כל סכומי הארנונה המיותרים שנגבו מהם בשנת 2008 עקב הצמדה שגויה של החיובים התקופתיים.

 

על בסיס הנתונים המפורסמים על ידי עיריית טבריה ומשרד הפנים, התובעת מעריכה  כי ההצמדה השגויה של חיובי הארנונה הביאה לגביית יתר של יותר מ-2 מליון שקל בשנת 2008. עורכי דינה הסבירו כי ארנונה הינו חיוב של מס עירוני שנתי: "החיובים הדו חודשיים אמורים להיות מוצמדים על פי חוק פעם אחת לתחילת שנת הכספים, אולם עיריית טבריה הוסיפה להצמדה חוקית זו גם הצמדה נוספת ובלתי חוקית בשיעור עליית המדד מתחילת השנה ועד לתשלום הדו חודשי הקודם".

 

על פי החוק ניתן לחלק את החיוב השנתי לחיובים תקופתיים, שכל אחד מהם ישולם בתוספת הפרשי הצמדה למדד מתחילת השנה ועד למועד הוצאת החיוב. כך לדוגמא, החיוב השלישי צריך היה להיות מחושב על פי הצמדה של החיוב הראשון, מתחילת השנה ועד למועד משלוח החיוב.

 

בפועל חישבה עיריית טבריה את החיוב השלישי על פי הצמדה של החיוב השני (המוצמד) מתחילת השנה ועד למועד משלוח החיוב. כתוצאה מכך החל מהחיוב השלישי בשנת 2008 נוצרה גביית יתר, שהלכה והחמירה עם התקדמות התשלומים והסתכמה בשיעור של כ-2.5% מסך הגבייה. לטענת התובעת, העירייה חרגה בכך מהוראתו המפורשת של החוק ופעלה בדרך המנוגדת לכל הגיון כלכלי והיגיון בכלל. בהטלת חיובי ארנונה המוצמדים בהצמדה כפולה ומכופלת יש משום סטייה ניכרת מכל אמת מידה ומהמקצועיות המצופה מהעירייה כרשות שלטונית, נטען בבקשה.

x