תביעה: סיור לילי באתר בנייה במושב יגל הסתיים במוות
אלמנתו של חשמלאי, שביקר באתר על מנת לראות עבודה פרטית שביצע חברו, תובעת את הבעלים ברשלנות שהובילה למות בעלה. בכתב ההגנה טוען הבעלים כי השניים נכנסו לאתר למטרה פלילית
אלמנתו של אדם אשר נפל ומת בעת שביקר בשלד של בית במושב יגל, הגישה בבית משפט השלום בראשון לציון תביעת נזיקין נגד בעל הנכס וחברו של בעלה, שהזמין אותו לבקר במקום.
לפי התביעה, הבעל, חשמלאי במקצועו, הוזמן בידי חברו לעבודה לבית בשעת ערב, על מנת לראות עבודה פרטית שביצע החבר במבנה השייך לנתבע השני.
בתביעה נטען, כי בעת שעלו שני החשמלאים לקומה השנייה של הבית, נפל לפתע האורח במדרגות, נפגע קשה ולמחרת נפטר מפצעיו. לטענת האלמנה, הבית היה באותה עת בבנייה, פרוץ, ללא גידור או שילוט המזהיר מפני סכנות למבקרים.
האלמנה טוענת שהחבר סיכן את המנוח בכך שלא הזהיר אותו מהסכנות הטמונות בבית, ואילו בעל הבית עצמו נהג ברשלנות כשהותיר את אתר הבנייה ללא כל שלטי אזהרה, וכשהכניסה אליו לא חסומה.
באמצעות עו"ד יובל צלטנר, ממשרד צלטנר, הלפרין, טוען הנתבע, בעל המבנה, בכתב ההגנה כי הוא אינו אחראי למוות, כיוון שלא הוא הזמין את המנוח לבקר בבית ולא ידע על כך שחברו החשמלאי הזמין אותו.
הנתבע מציין כי השניים כלל לא הוזמנו לבקר בכנס, והוא אף חושד שהם נכנסו ללא ידיעתו למטרה פלילית. עו"ד צלטנר מחזק טענה זו כאשר הוא טוען כי השניים הגיעו לבית, הנמצא במושב יגל, בחסות החשיכה, במזג אוויר גשום, מדרך צדדית עוקפת, וכי במקום הוצב שלט המתריע מפני כניסה לשלד הבית.
עוד נטען בכתב ההגנה, כי לא לא היתה כל סיבה להגעתם של השניים למקום, כיון שהחשמלאי כבר סיים עבודת החשמל בשלד הבית מספר חודשים לפני התאונה. "נראה כי המנוח הגיעו לשלד על מנת ליטול ממנו, ללא רשות, חומרי בנין שונים אשר יכולים היו לעשות בהם שימוש במסגרת עבודתם כחשמלאים", נכתב בכתב ההגנה.
