ביהמ"ש להסתדרות: לא להשמיד חומר הקשור לגביית דמי חבר
במסגרת דיון בבקשה לאישור תביעה כייצוגית, העוסקת בגביית דמי חבר שלא כדין, הורתה השופטת גרסטל להסתדרות שלא להשמיד שום חומר הקשור לגבייה ממחשביה
ההסתדרות לא תשמיד חומר ממערכות המחשוב שלה, הקשור לגבייה של דמי החבר, כך הורה היום (ב') בית המשפט המחוזי מרכז במסגרת הבקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה בעניין. נשיאת בית המשפט, הילה גרסטל, קבעה כי ההסתדרות תגיב בנושא הסעד הזמני תוך עשרה ימים.
מהבקשה לאישור תביעה כייצוגית עולה, כי הסתדרות העובדים הכללית החדשה גבתה עשרות עד מאות מיליוני שקלים שלא כדין, בהיחבא, בצורה שיטתית ולאורך שנים. התביעה עוסקת בגבייה משתי קבוצות עיקריות - חברי הסתדרות מהם נגבים דמי חבר כפולים וכאלה שלא רשומים כלל בהסתדרות, מהם נגבים דמי החבר.
בעניין הראשון, טוענים עוה"ד עפר ודוד סולמא ממשרד פירט, וילנסקי, מזרחי וכנעני בשם שני עורכי דין ממשרדם - ענבל סוסתיאל וניר קריים ובשם תובעת שלישית, מיכל בן חור, כי אלה מעולם לא היו חברי הסתדרות ולמרות זאת ההסתדרות גבתה מהם דמי חבר באופן קבוע במשך שנים.
בכתב התביעה נטען, כי ההסתדרות ניצלה באופן שיטתי את מנגנוני הגבייה המרוכזת, הרחוקים משליטתו של האדם המשלם וכך גבתה דמי חבר מעשרות אלפי אנשים שכלל אינם חברי הסתדרות. התוצאה היא, שעשרות אלפי אנשים משלמים מדי חודש בחודשו את דמי החבר הגבוהים במקום את דמי הטיפול הארגוני הנמוכים יחסית, מבלי שרצו כלל להיות חברי הסתדרות ומבלי שהם נהנים מההטבות של חברי ההסתדרות.
כאמור, התביעה הייצוגית עוסקת בבעיה של קבוצה נוספת באוכלוסיה: חברי הסתדרות רשומים, שמהם נגבים דמי חבר כפולים. כך לדוגמא, אדם אשר הצטרף להסתדרות בעודו מובטל או סטודנט וחתם על הוראת קבע או על הוראה לחיוב כרטיס אשראי, משלם דמי חבר בשיעור 25 שקל לחודש בצורה סדירה. כאשר אותו אדם מצא עבודה הוא משלם דמי חבר נוספים, באמצעות ניכוי המעסיק כחלק מתלוש המשכורת.
גורמים בהסתדרות לא מכחישים את האפשרות לגבייה כפולה, נושא שלגביו כבר העיד מבקר ההסתדרות ב-2002 ו-2006. עם זאת, הדגישו כי כבר כיום, יכול כל אחד לפנות אל ההסתדרות בבקשה לבדוק האם היא חייבת לו כספים ולקבלם בחזרה ללא דיחוי.
מההסתדרות נמסר, כי כתב התביעה התקבל אתמול (א') בשעות הערב המאוחרות ונלמד כעת.
