בלעדי: שופט השלום בת"א צבי כספי שוב מסתכסך עם המחוזי
השופטת המחוזית רות לבהר־שרון דרשה משופט בית משפט השלום צבי כספי לנמק החלטה שקיבל. כספי התרגז והגיב בהחלטה צינית במיוחד
שופט בית משפט השלום בתל אביב צבי כספי שוב התעמת עם שופטת בית המשפט המחוזי. הפעם זו השופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב רות לבהר־שרון, אשר ביקרה את החלטתו בפסק דין, וקבעה כי אינה מבינה כיצד קיבל אותה בהיעדר עובדות. כספי התרגז והגיב בהחלטה צינית, שבמסגרתה כתב כי לא פירט את העובדות משום שאין כלל עובדות.
לבהר־שרון: "ההחלטה של כספי לא מנומקת"
האירוע החריג התרחש בעקבות תביעה שהגיש איש העסקים אלי אוזן, לשעבר מבעלי חברת נגה אלקטרוטכניקה שקרסה והותירה אחריה חובות של 800 מיליון שקל. אוזן רכש בעבר חמש דירות בפרויקט פלורנטין, אחד הפרויקטים של נגה. משזו קרסה והפרויקט לא קם, דרש לקבל בחזרה מאות אלפי שקלים שאותם שילם כערבות ובהתאם לחוק המכר דירות. בתביעתו טען, באמצעות עורכי הדין שמוליק קסוטו, גיא נוף ודוד יצחק, כי השופטת המחוזית ורדה אלשייך דנה במקרה דומה של רוכש אחר שקנה דירות בפרויקט פלורנטין, והורתה לבנק מזרחי טפחות להשיב לו את כספו.
מזרחי טפחות, שיוצג באמצעות עו"ד מרים זפט (רעייתו של סגן נשיא המחוזי יהודה זפט - ע"ר), ביקש לסלק על הסף את התביעה. ביוני 2007 מסר השופט כספי החלטה קצרה שבה הורה על סילוק התביעה. כספי הפנה לפסק דין שניתן בבית משפט אחר, שדן במקרה דומה לדבריו, וקבע כי לא מתקיים התנאי המזכה במימוש הערבויות. אוזן חויב בהוצאות של 12 אלף שקל ובתוספת מע"מ.
על החלטה זו עירער אוזן. במרץ השנה הורתה השופטת לבהר־שרון כי התיק יחזור לשופט כספי, משום שההחלטה שמסר "אינה מנומקת ואינה מפרטת את העובדות שעל פיהן הגיע בית המשפט למסקנה".
כספי מותח ביקורת גם על שופט העליון
כספי התרגז ולא נותר חייב. בהחלטה שמסר בחודש שעבר כתב: "לצערי לא אוכל לפרט את כל העובדות שעליהן הסתמכתי הואיל ולא היו, ולא יכולות להיות עובדות כאלו". החלטת המחיקה, מסביר כספי, כשמה כן היא, החלטה המוחקת את התביעה על הסף מחוסר עילה. בהמשך פירט את התקנה הרלבנטית מתקנות סדר הדין האזרחי, ואת ההלכה הידועה שעליה חזר שופט בית המשפט העליון אשר גרוניס בפסק דין מסוים, שלפיה אפילו אם יוכחו כל העובדות בכתב התביעה, לא יהיה בכך להקנות סעד לתובע אם כתב התביעה שלו אינו מעלה שיש לו עילת תביעה. "אני מניח שכבוד השופט גרוניס יסלח לי אם אכתוב שבדבריו הנכוחים, בכל הכבוד, לא היה חידוש משפטי רב, והדברים עתיקים וידועים. על כן כמובן לא מצאו ביטוי בהחלטת המחיקה", כתב כספי.
כספי מוסיף כי אמנם נדרש רק לפרט "את כל העובדות", אך "בכל זאת אציין כי הנמקה זו אמנם קצרה היתה, אך היא כתובה בבירור ומתייחסת לפסיקה של בית המשפט המחוזי, ולחוק המכר, והיא בעיניי הנמקה מספקת. אם יש בה טעות, יוכל כמובן בית המשפט לתקנה או לשנותה". כספי סיים את דבריו בקובעו: "בכך מסתיים תפקידי בניהול תובענה זו, לפחות בשלב זה".
אתמול הגיש אוזן ערעור נוסף לשופטת לבהר־שרון על החלטת כספי החדשה. "מוכרחים אנו להודות כי מדובר בהחלטה תמוהה שיש בה, בכל הכבוד והזהירות הראויים, משום אי־כיבוד החלטה של ערכאה גבוהה על ידי ערכאה נמוכה הימנה", נכתב בערעור.
אין זה מקרה ראשון שבו השופט כספי מסתכסך עם שופט בערכאה גבוהה ממנו. לפני כשנה הוא מסר כמה החלטות שבהן תקף את נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז הילה גרסטל, וטען כי היא מקבלת ערעורים מטעמים לא ענייניים. (ע"א 1884/08)
